Ухвала
від 21.08.2007 по справі 2-н-72/07
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

УХВАЛА

 

21 серпня   2007 р

Судця

Острозького районного суду Венгерчук А.О. перевіривши дотримання вимог сті

19-121 ЦПК України по справі № 2-Н-72 \07 за   

заявою ЗАТ « Український Мобільний Зв'язок»  до ОСОБА_1про видачу судового наказу

 

Встановив

 

ЗАТ « Український

Мобільний Зв'язок» звернулося з   заявою

в суд до ОСОБА_1про видачу судового наказу про сплату боргу за надані послуги.

Заява була

подана з порушенням вимог ч.2 п.2  ст.

119 ЦПК- місце проживання відповідача вказано АДРЕСА_1. Встановити місце проживання боржника за вказаною

адресою неможливо .

Відповідно

до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998 року,  особа, 

що порушує справу повинна повно викладати в заяві,  обставини, 

якими обґрунтовуються її вимоги і посилання на засоби їх доказування.

Якщо заява не відповідає зазначеним вимогам, 

то слід застосувати правила ч. 1 

ст.  130 ЦПК України! в редакції

1966 р.)

Згідно частини

першої статті 121 ЦПК України,  суддя

встановивши,  що позовну заяву подано без

додержання вимог,  викладених у статтях

119 цього Кодексу,  постановляє

ухвалу,  в якій зазначаються підстави

залишення заяви без руху,  про що

повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою

Острозького районного суду від 10 серпня 2007 р.   заява  

до ОСОБА_1про видачу судового наказу про сплату боргу за надані послуги

була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 20 серпня 2007

р. Вказані недоліки усунені не були.

На підставі

викладеного ,  керуючись  ст. 

119-121 ЦПК України,

 

Ухвалив

 

справу № 2-Н-72

\07 за    заявою ЗАТ « Український

Мобільний Зв'язок»   до ОСОБА_1про видачу

судового наказ повернути заявнику.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо скарга подається у

строк,  встановлений для подання заяви

про апеляційне оскарження

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.08.2007
Оприлюднено21.05.2009
Номер документу3624928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-72/07

Ухвала від 26.07.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Донін В.Є.

Судовий наказ від 02.11.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В.В.

Судовий наказ від 04.10.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Воловик Г.М.

Судовий наказ від 27.09.2007

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О.І.

Ухвала від 21.08.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Судовий наказ від 14.09.2007

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Савіна Г.О.

Судовий наказ від 30.08.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Солдаткін С.Г.

Ухвала від 11.09.2007

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Кравченко К.В.

Судовий наказ від 07.09.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Панікар Р.Ф.

Судовий наказ від 05.09.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні