Постанова

від 19.12.2013 по справі 821/3772/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2013 р. Справа № 821/3772/13-а                                Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовська морська торгівельна компанія"  про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 6503,26 грн,- встановив: 01 жовтня 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовська морська торгівельна компанія" з позовними вимогами про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 6503,26 грн. Свої вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ "Скадовська морська торгівельна компанія" станом на 12.09.2013 р. має податковий борг по податку на прибуток в сумі 6503,26 грн., який виник за рахунок нарахування пені згідно акту перевірки № 571/23/37302543 від 19.12.2011 року. Представник позивача в судове засідання не прибув, але 19 грудня  2013 року надіслав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, 05.12.2013 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до вимог частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином. Згідно вимог ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Пунктом 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, товариство з обмеженою відповідальністю «Скадовська морська торгівельна компанія» зареєстровано як юридична особа Скадовською РДА 13.12.2010 р. та як платник податків перебуває на обліку в Скадовській ОДПІ, є платником податку на прибуток. Пунктом 75.1 статті 75 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Скадовською ОДПІ проведено планову виїзну документальну перевірку ТОВ «Скадовська морська торгівельна компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 13.12.2010 року по 30.09.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 13.12.2010 року по 30.09.2011 року, якою встановлено, що відповідачем порушено вимоги ст.. 160 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку з доходів нерезидентів на суму 150991,00 грн. в тому числі: 2 кв. 2011 року на суму 142851,00 грн. та 2-3 кв. 2011 року на суму 150991,00 грн. За результатами перевірки складено акт від 19.12.2011 р. № 574/23/37302543. В зв'язку з заниженням податкових зобов'язань відповідачу нараховано пеню в сумі 6503,26 грн., що підтверджується розрахунком пені, обчисленої на виявлені органом ДПС суми занижених податкових зобов'язань.   Згідно п.п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вимог податкового законодавства податковим органом було сформовано податкову вимогу від 11.04.2013 р. № 26 на суму 15133,10 грн. Вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення відповідачем податкового боргу. Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. За приписами ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Доказів виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості в сумі 6503,26 грн., яка заявлена до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані. Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги Скадовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись статтями 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Адміністративний позов Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовська морська торгівельна компанія" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 6503,26 грн. - задовольнити.   Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовська морська торгівельна компанія" (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Набережна, 2, код ЄДРПОУ 37302543) заборгованість по податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 6503,26 грн. (шість тисяч п'ятсот три гривні двадцять шість копійок) в дохід державного бюджету  на рахунок № 31115005700267, ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код отримувача 37888409, код платежу 11020500, стягувач Скадовська ОДПІ. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                            Кузьменко Н.А. кат. 8.1.5.