Ухвала
від 23.12.2013 по справі 904/9173/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.13р. Справа № 904/9173/13

За позовом Приватного підприємства "Аск - Сервіс Плюс", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", смт. Меліоративне, Новомосковський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Трейд", м. Павлоград

про стягнення 459 606 грн. 57 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: Рогачинська А.С. - представник, довіреність № б/н від 01.10.2013 року;

від відповідача: Бєлкіна М.О. - представник, довіреність № 683 від 14.11.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Аск - Сервіс Плюс" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" суму боргу за Договором займу № б/н від 01.02.2011 року у розмірі 420 000 грн. 00 коп., суму процентів - 10 287 грн. 12 коп. та пеню - 29 319 грн. 45 коп.. Також, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 9 192 грн. 13 коп..

Ухвалою господарського суду від 26.11.2013 року порушено провадження у справі № 904/9173/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2013 року.

У судовому засіданні 09.12.2013 року представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Трейд" (51400, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 3б, к. 403, код ЄДРПОУ 37252917). Представник позивача заперечує. Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом іншої справи, яка на думку Відповідача пов'язання з даним спором. Представник позивача подав заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Трейд" (51400, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 3б, к. 403, код ЄДРПОУ 37252917) та відкладено розгляд справи на 23.12.2013 року.

У судове засідання 23.12.2013 року представник третьої особи не зявивився,про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів, клопотання про повторний виклик третьої особи та клопотання про винесення окремою ухвали. Судом розпочато розгляд спору по суті. Судом оголошувалась перерва до 16:00 годинні 23.12.2013 року.

Після перерви представник відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів. Представник позивача подав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення копію позовної заяви з додатками.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд вважає необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 30.12.2013р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

позивачу:

- Витяг з ЄДР на третю особу;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- направити в строк до 25.12.2013 року на адресу Третьої особи копію відзиву на позовну заяву з додатками;

- докази направлення надати до суду;

третій особі:

- письмові пояснення з приводу суті спору та на відзив на позовну заяву;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн..

Суддя Ю.Ю. Первушин

Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36250463
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 459 606 грн. 57 коп.

Судовий реєстр по справі —904/9173/13

Постанова від 18.03.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні