Ухвала
від 20.12.2013 по справі 905/8335/13-908/4166/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  17/108/13       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   20.12.2013                                                    Справа №    905/8335/13-908/4166/13   Суддя  Корсун В.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою: обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83036, м. Донецьк, вул. Донецька, буд. 38) в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Іскри, буд. 5 до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “РИЕЛСЕРВИС”, 69118, м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, буд. 11 про стягнення 8      018,72 грн.                                                                                                                                                                                     СУТЬ СПОРУ: 20.12.13 до господарського суду Запорізької області від господарського суду Донецької області за підсудністю надійшла справа № 905/8335/13 за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Риелсервис” 8      018,72 грн. У відповідності до ст. 21 ГПК України, 20.12.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 905/8335/13-908/4166/13 до розгляду судді Корсуну В.Л.   Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу №  905/8335/13-908/4166/13 до свого провадження, присвоїти справі номер провадження 17/108/13. 2. Розгляд справи розпочати спочатку. 3. Судове засідання призначити на _29.01.14  о/об   11_ год.  00_ хв.    4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1). В судове засідання надати:                    позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основного боргу (окремо), інфляційні витрати (окремо), 3% річних (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір від 22.10.08 № 306 - (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази пролонгації чи продовження вказаного договору станом на час розгляду справи в суді; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. за спірний період (з жовтня - грудень 2012 р., з січня - лютий 2013 р.) надати всі акти виконаних послуг та всі рахунки виставлені позивачем відповідачу з доказами їх направлення та отримання останнім; докази виконання п. 6.6 договору щодо підписання щомісячно акту звірки (надати акти тільки за спірний період); лист позивача до відповідача від 10.10.11 № 09/4337 з доказами його направлення та отримання останнім; постанову Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.11 № 20; акт від 23.10.12 про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення; лист ВСП НАУ Слов'янський коледж НАУ від 30.10.13 № 04/680 до позивача; акт приймання-передачі орендованого майна з оренди від 26.02.13 (Додаток № 4 до договору оренди від 31.01.13 № 4626/2011 підписаний між відповідачем та ВСП НАУ Слов'янський коледж НАУ); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому зазначити періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. вказати суму погашеної заборгованості за кожний місяць окремо і суму не погашеної заборгованості за кожний місяць окремо, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, контррозрахунок та всі ці підтверджуючі документи надати суду; договір від 22.10.08 № 306 - (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази пролонгації чи продовження вказаного договору станом на час розгляду справи в суді; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. за спірний період (з жовтня-грудень 2012 р., з січня - лютий 2013 р.) надати всі акти виконаних послуг та всі рахунки виставлені позивачем відповідачу; докази виконання відповідачем п. 6.6 договору щодо підписання щомісячно акту звірки (надати акти тільки за спірний період); лист позивача до відповідача від 10.10.11 № 09/4337; акт від 23.10.12 про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення; надати  договір оренди від 31.01.13 № 4626/2011 підписаний між відповідачем та ВСП НАУ Слов'янський коледж НАУ - (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. акт приймання-передачі орендованого майна з оренди від 26.02.13 (Додаток № 4 до договору оренди від 31.01.13 № 4626/2011); всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. 5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55). 6. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 01.12.12 № 2715  за спірний період станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб – керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печатки кожної із сторін (окремо) надати до суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази. 7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.   8. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “РИЕЛСЕРВИС” (код ЄДРПОУ 33534676) станом на 19.12.13. 9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.     Суддя                                                                                               В.Л. Корсун                      Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).           Згідно з оригіналом:           помічник судді                             А.В.Круглікова            23.12.13      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36250474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8335/13-908/4166/13

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні