cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2013 р.Справа № 916/2854/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси"
про стягнення 230 452 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 230 452 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" про стягнення заборгованості у розмірі 230 452 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на виконання бурових робіт № 15-Б від 14.09.2012р. зобов'язань.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2013 року порушено провадження по справі № 916/2854/13.
21.11.2013р. до матеріалів справи надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" про залучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 35609/13).
Крім того, 21.11.2013р. до матеріалів справи також надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" про розгляд справи без участі представника позивача, по наявним в справі матеріалам (вх. № 35610/13).
04.12.2013р. до матеріалів справи надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" про залучення до матеріалів справи копії акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОУ - 0000283 від 30.09.2012р. на суму 360 452 грн. (вх. № 37059/13).
Відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у судове засідання не з'являвся та відзив на позов не надав.
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, суд встановив:
14 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" (Замовник) було укладено договір на виконання бурових робіт № 15-Б (надалі - договір № 15-Б від 14.09.2012р.) відповідно до п. 1.1 якого Виконавець відповідно до умов цього Договору зобов'язується виконати роботи з буріння свердловин власною буровою установкою ATLAS COPCO (з екіпажем) (надалі - буровий станок), а Замовник зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити їх згідно даного Договору.
Згідно з п. 2.1 договору № 15-Б від 14.09.2012р. вартість, кількість та строки виконання робіт згідно з п. 1.1 даного Договору зазначаються Замовником в Заявці на виконання бурових робіт, погоджений з Виконавцем, яка є невід'ємною частиною договору (Додаток № 1) (надалі - заявка). Остаточна кількість погонних метрів буріння вказується та фіксується в актах виконаних робіт (наданих послуг) згідно показань бортового комп'ютера, які є підставою для остаточних розрахунків.
Відповідно до п. 2.3 договору № 15-Б від 14.09.2012р. акт виконаних робіт (наданих послуг) підписується Сторонами протягом трьох днів з моменту фактичного надання робіт згідно заявки Замовника. Підписання акту представником Замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку. Якщо Замовник протягом зазначеного періоду не підписує Акт та не надає обґрунтованих заперечень щодо нього, Акт вважається підписаним в редакції Виконавця.
Пунктом 2.4 договору № 15-Б від 14.09.2012р. передбачено, що Замовник проводить розрахунок на умовах 20 % передоплати від загальної вартості робіт, обумовленої Сторонами в узгодженій заявці, в термін до 5 (п'яти) банківських днів після підписання заявки. Остаточний розрахунок проводиться Замовником згідно підписаного сторонами акту виконаних робіт (наданих послуг) на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту його підписання сторонами. Вартість доставки бурового станка та/або техніки оплачується Замовником на підставі виставленого Виконавцем рахунку - фактури на протязі 3- х днів з моменту його виставлення.
Згідно з п. 2.5 договору № 15-Б від 14.09.2012р. у випадку коли 20 % передоплата, вказана у п. 2.5 не надходить в строк до дати початку робіт, яка зазначена у заявці, узгодженою датою початку виконання робіт вважається дата, яка наступає після спливу двох діб після дати надходження коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.
Відповідно до п. 2.8 договору № 15-Б від 14.09.2012р. загальна вартість робіт за даним договором складається із суми вартості робіт, які вказані в актах виконаних робіт (наданих послуг). Акти виконаних робіт (наданих послуг) є невід'ємною частиною цього договору.
Пунктами 3.1.3, 3.1.5, 3.2.2 договору № 15-Б від 14.09.2012р. передбачено, що до обов'язків Виконавця належить своєчасно та якісно виконувати роботи, зазначені в п. 1.1 цього договору. Підписувати та передавати Замовнику акти виконаних робіт (наданих послуг). Оплачувати роботи на умовах та в порядку зазначеному в п. 2.5 цього договору.
Згідно з пп. 5.1, 5.2 договору № 15-Б від 14.09.2012р. договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Термін дії договору до 31 грудня 2012 року, але в будь якому випадку до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.
Так, на виконання вищенаведених умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" були виконані роботи на загальну суму 360 452 грн., що підтверджується копією акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОУ - 0000283 від 30.09.2012р. на суму 360 452 грн., копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" отримані послуги були оплачені частково, на суму 80 000 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" звернулось до ТОВ "ВКФ Південні ресурси" з вимогою № 2 (вих. № 164 від 16.08.2013р.) щодо грошового зобов'язання на суму 280 452 грн., відповідно до якої вимагало відповідача негайно погасити заборгованість у розмірі 280 452 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ". При цьому повідомило, що у разі недотримання добровільного виконання вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" буде змушене звернутися до господарського суду Одеської області та почати нарахування на вказану вище суму заборгованості штрафні санкції.
Після отримання зазначеної вимоги, відповідачем було також здійснене часткове погашення заборгованості на суму 50 000 грн., а всього Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" були оплачені отримані послуги на суму 130 000 грн.
Враховуючи вищенаведені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" про стягнення заборгованості у розмірі 230 452 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на виконання бурових робіт № 15-Б від 14.09.2012р. зобов'язань, а також положеннями Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" жодного разу у судові засідання не з'явився, правової позиції по заявленим позовним вимогам не висловив, доказів, які б спростовували позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" не надав.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.
Положеннями статті 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Так, відповідно до п. 2.3 договору № 15-Б від 14.09.2012р. акт виконаних робіт (наданих послуг) підписується Сторонами протягом трьох днів з моменту фактичного надання робіт згідно заявки Замовника. Підписання акту представником Замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку. Якщо Замовник протягом зазначеного періоду не підписує Акт та не надає обґрунтованих заперечень щодо нього, Акт вважається підписаним в редакції Виконавця.
Крім того, пунктом 2.4 договору № 15-Б від 14.09.2012р. передбачено, що Замовник проводить розрахунок на умовах 20 % передоплати від загальної вартості робіт, обумовленої Сторонами в узгодженій заявці, в термін до 5 (п'яти) банківських днів після підписання заявки. Остаточний розрахунок проводиться Замовником згідно підписаного сторонами акту виконаних робіт (наданих послуг) на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту його підписання сторонами. Вартість доставки бурового станка та/або техніки оплачується Замовником на підставі виставленого Виконавцем рахунку - фактури на протязі 3- х днів з моменту його виставлення.
Як вбачається з матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" були надані Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" послуги з з буріння свердловин власною буровою установкою ATLAS COPCO на загальну суму 360 452 грн., що підтверджується копією акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОУ - 0000283 від 30.09.2012р. на суму 360 452 грн.
При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" отримані послуги були оплачені на загальну суму 130 000 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи копії банківських виписок: від 20.09.2012р. на суму 20 000 грн., від 21.09.2012р. на суму 15 000 грн., від 25.09.2012р. на суму 25 000 грн., від 20.11.2012р. на суму 10 000 грн., від 03.06.2013р. на суму 10 000 грн., від 11.09.2013р. на суму 30 000 грн. та від 12.09.2013р. на суму 20 000 грн.
Так, згідно з пп. 96, 99 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" від 1 серпня 2005 р. N 668 підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню складає 230 452 грн.
Згідно вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суду вбачаються всі правові підстави для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" шляхом присудження до стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 230 452 грн.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південні ресурси" (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 4, кв. 9, р/р 26004324026000 в ПАТ "Укрсиббанк" МФО 351005, код ЄДРПОУ 37550475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" (09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Білоцерківська, 1, р/р 26008386616 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 37066465) заборгованість у розмірі 230 452 (двісті тридцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. та судовий збір у розмірі 4 609 (чотири тисячі шістсот дев'ять) грн. 04 коп.
Наказ видати згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Степанова Л.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 24.12.2013 |
Номер документу | 36250668 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Степанова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні