Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.
Суддя-доповідач - Лях О.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року справа №805/16110/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лях О.П.
суддів Старосуда М.І., Попова В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Донецького міськрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 805/16110/13-а за позовом Донецького міськрайонного управління Головного управліня Держсанепідслужби України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони діяльності магазину "Продукти - 640",-
ВСТАНОВИВ:
Донецьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідслужби України в Донецькій області звернулось Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони діяльності магазину "Продукти - 640".
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року позовну заяву повернуто позивачеві.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як прийняту з порушенням норм процесуального права та повернути справу до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, їх явка в судове засідання обов»язковою не визнавалася, а тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.
Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Предметом даного спору є застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони діяльності магазину "Продукти - 640" Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет".
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Донецьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідслужби України в Донецькій області просить застосувати заходи реагування шляхом тимчасової заборони діяльності магазину "Продукти-640" Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет".
Місцезнаходженням відповідача (юридична адреса) є 52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76.
Згідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими матеріалами для подання до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
Частиною 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з додержанням вимог норм процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.
Керуючись статтями 195, 197, 199, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Донецького міськрайонного управління Головного управліня Держсанепідслужби України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 805/16110/13-а за позовом Донецького міськрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони діяльності магазину "Продукти - 640" - залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 805/16110/13-а - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів: О.П. Лях
М.І. Старосуд
В.В. Попов
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36252175 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Лях О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні