cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.12.2013 Справа № 905/8142/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальність «Званівський комбінат комунального господарства», Донецька область, Артемівський район, с. Званівка
до відповідача: Верхньокам'янська сільська рада Артемівського району Донецької області, Донецька область, Артемівський район, с. Верхньокам'янське
про: стягнення заборгованості у розмірі 89339,55 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Біленко С.М. за довіреністю від 10.12.2013 р.
від відповідача: Тимчак В.М. сільський голова ВВ545614
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальність «Званівський комбінат комунального господарства», Донецька область, Артемівський район, с. Званівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Верхньокам'янська сільська рада Артемівського району Донецької області, Донецька область, Артемівський район, с. Верхньокам'янське про стягнення заборгованості у сумі 89339,55 грн. основного боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії №15 від 28.12.2012р., акт прийому-здачі виконаних робіт від 31.01.2013 р., від 28.02.2013 р., від 31.03.2013 р., рахунок-фактуру № 47 від 30.09.2013 р.
11.12.2013 р. позивач через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з допущенням помилки при розраховані суми позовних вимог. Просив стягнути з відповідача суму основного боргу за надані послуги з централізованого опалення дитячого садка за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2013 р. у розмірі 88121,44 грн.
Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням наданої заяви.
11.12.2013 р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому повідомив виникнення заборгованості з підстав відсутності коштів на оплату отриманих послуг з опалення. Уточнені позовні вимоги визнав у повному розмірі.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
28.12.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Званівський комбінат комунального господарства» (Постачальник) та Верхньокам'янською сільська рада Артемівського району Донецької області (Споживач) було укладено договір на відпуск теплової енергії №15 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник зобов'язується подавати теплоносій для об'єктів Споживача: дитячій садочок с. Верхньокам'янське, загальною площею 483,0 кв.м., а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати рахунки Постачальника за споживану теплову енергію. Означений договір підписаний сторонами та засвідчений печаткою позивача без заперечень.
Відповідно п. 6.1. Договір набуває чинності з дня підписання та діє до 15.04.2013 р., а в частині проведення розрахунків за тепло- до їх повної оплати, тощо.
За умов п. 1.2. Договору тариф на момент підписання договору дорівнює 61,66 грн. з ПДВ за 1 м.кв. опалювальної площі.
Початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється рішенням Постачальником на підставі рішень місцевих органів влади ( п. 1.5. Договору).
Згідно п. 4.1. оплату за послуги, що надаються Постачальником, Споживач проводить щомісячно, згідно платіжних документів, які пред'являються Постачальником для оплати з розрахункового рахунку Споживача в порядку, встановленому законодавством України протягом 15 банківських днів після його пред'явлення.
Облік теплової енергії, що надається, проводиться за приладами обліку, які встановлені на тепловому вводі Споживача(п. 4.3. Договору).
Факт надання опалення на об'єкті відповідача «дитячій садочок с. Верхньокам'янське», загальною площею 483,0 кв.м. підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт від 31.01.2013 р., від 28.02.2013 р., від 31.03.2013 р., підписаних та засвідчених печатками сторін, належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи.
На виконання умов зазначеного договору позивачем пред'явлено Споживачу теплової енергії рахунок-фактуру № 47 від 30.09.2013 р., належним чином засвідчена копія якого є в матеріалах справи.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач оплатив отриману теплову енергію не в повному обсязі.
Загальна сума заборгованості за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2013 р. становить 88121,44 грн.
На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 88121,44 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Щодо пояснень відповідача з приводу відсутності коштів на оплату отриманих послуг з опалення через брак бюджетного фінансування, то господарський суд вважає, що така обставина не звільняє відповідач від виконання договірних зобов'язань з огляду на наступне.
Відповідно до приписів статті 9 Конституції України, статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України» і статті 4 ГПК України, господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами міжнародних договорів, ратифікованих законами України.
Згідно з вимогами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У зв'язку з ратифікацією Конвенції, протоколів до неї та прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Європейського суду з прав людини з будь-якої справи, що перебувала в його провадженні (абзац 3 пункт другий інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.11.2003 № 01-8/1427 «Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини» із відповідними змінами, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 24.07.2008 № 01-8/451 «Про внесення змін до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.11.2003 № 01-8/1427 «Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини»).
Cудом встановлено, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини «відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є виправданням бездіяльності» (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18.10.2005, «Бакалов проти України» від 30.11.2004).
Про помилковість позиції відповідача про те, що відсутність бюджетного асигнування є підставою для звільнення від виконання грошового зобов'язання, викладено також у постанові Вищого господарського суду України від 27.10.2011 № 11/446.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Званівський комбінат комунального господарства», Донецька область, Артемівський район, с. Званівка до Верхньокам'янська сільська рада Артемівського району Донецької області, Донецька область, Артемівський район, с. Верхньокам'янське про стягнення заборгованості у сумі 88121,44 грн. задовольнити.
Стягнути з Верхньокам'янської сільської ради Артемівського району Донецької област84525, Донецька область, Артемівський район, с. Верхньокам'янське, вул. Землянова, буд.1, ЄДРПОУ 04341034) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Званівський комбінат комунального господарства» (84528, Донецька область, Артемівський район, с. Званівка, вул. Шкільна, буд. 8-А, ЄДРПОУ 32714305) заборгованість в сумі 88121,44 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 16.12.2013 р.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А. Бойко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36256399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
І.А. Бойко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні