Рішення

від 09.12.2013 по справі 910/22115/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22115/13 09.12.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хайлайн Медіа»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Телемедіа»

про стягнення 24000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Савчук Ю.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Хайлайн Медіа» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Телемедіа» про стягнення 24000,00 грн. за договором про надання послуг № 5-ТМ/2010 від 14.06.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 18.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22115/13, розгляд останньої призначено на 09.12.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.06.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Хайлайн Медіа» (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Телемедіа» (замовником) укладено договір про надання послуг № 5-ТМ/2010 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 Договору виконавець зобов'язався надати замовнику послуги з розміщення в ефірі телеканалу інформаційних матеріалів замовника та/або клієнтів замовника на умовах телеторгівля, а також у вигляді анонсів телеторгівля, далі - послуги, в порядку та строки, визначені відповідним завданням, а замовник - приймати ці послуги та оплачувати їх на умовах, передбачених цим Договором.

За п. 5.2 Договору замовник зобов'язується оплатити вартість послуг у розмірі та у строки, зазначені у відповідному завданні, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги.

Детальні умови надання послуг та їх вартість погоджені сторонами у завданні № 1 від 14.06.2010 р. та завданні № 2 від 26.08.2010 р..

Відповідно до завдання № 2 від 26.08.2010 р. відповідач замовив у позивача розміщення інформаційних матеріалів в ефірі телеканалу «Ентер фільм» на умовах телеторгівлі. Період надання послуг: вересень-грудень 2010 року. Загальна вартість послуг 216000,00 грн..

Надання позивачем та прийняття відповідачем послуг на суму 216000,00 грн. підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Відповідачем послуги оплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість 24000,00 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 24000,00 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 24000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Телемедіа» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, код 33937699) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хайлайн Медіа» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30, код 33834937) 24000,00 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 23.12.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун