Рішення

від 23.12.2013 по справі 919/1422/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року справа № 919/1422/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С. при секретарі Григор'євій К.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології"

(69065, м. Запоріжжя, майдан Інженерний, 1, офіс 415)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссей Ойл"

(99040, м. Севастополь, вул. Ген. Коломійця, 34)

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 13, офіс 16)

про стягнення заборгованості у розмірі 423 762,74 грн

за участю представників сторін:

позивача - Малахової Г.О - довіреність № 17/12/13 від 17.12.2013;

відповідача - Титова С.В. - довіреність № 10/08 від 10.08.2013.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссей Ойл" про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 423 762,74 грн з яких: 420 000,00 грн - сума основного боргу та 3 762,74 - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням зобов'язань за рахунком-фактури № СФ-0000792 від 01.10.2012, що підтверджується видатковою накладною №РН-0001164 від 31.10.2012 з врахуванням накладної на повернення товару №ВН-0000024 від 27.12.2012 в частині оплати товару на суму 420 000,00 грн.

Справа розглядалась у судовому засіданні 23.12.2013 року.

До початку розгляду справи у судовому засіданні 23.12.2013 від представника відповідача надійшов відзив з якого вбачається, що відповідачем було отримано товар на суму 720 000,00 грн, що підтверджено актом прийому-передачі від 31.10.2012, а також не заперечувалось, що 27.12.2012 товариством з обмеженою відповідальністю "Одіссей Ойл" здійснено повернення товару на суму 300 000,00 грн, проте решту суми заборгованості у розмірі 420 000,00 грн. відповідач оплатити не зміг з причини відсутності вільних коштів на розрахунковому рахунку. Позовні вимоги позивача вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у сумі 423 762,74 грн.

У судовому засіданні 23.12.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.12.2013 позовні вимоги визнав з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Крім викладеного судом встановлено, що у жовтні 2012 року позивачем було виставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Одіссей Ойл" рахунок-фактури №СФ-0000792 від 01 жовтня 2012 (а.с 27), а саме на поставку ароматичної вуглеводневої фракції (сольвент), що підтверджено специфікацією № РН-0001164 від 31.10.2012 (а.с 28).

Видатковою накладною № РН-0001164 від 31 жовтня 2012 року, яка містить підписи та печатки сторін, відповідачем було отримано товар, відповідно до рахунку-фактури №СФ-0000792 від 01 жовтня 2012 на суму 720 000,00 грн.

27 грудня 2012 року відповідачем було повернено товар за накладною на повернення №ВН-0000024 на суму 300 000,00 грн, вищевказана накладна містить підписи та печатки сторін.

Проте відповідачем не було оплачено товар на суму 420 000,00 грн.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" 06.08.2013 за вих. № 06-2/08/13 було направлено претензійний лист товариству з обмеженою відповідальністю "Одіссей Ойл" про оплату заборгованості за рахунком від 01.10.2012 на суму 420 000,00 грн (а.с 33). Проте відповідачем не було оплачено товар.

Відповідно до пункту 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 року № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Відповідно до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості в розмірі 420 000,00 грн. є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на наведене, позовні вимоги щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссей Ойл" заборгованості за поставлений товар у розмірі 420 000,00 грн., є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань позивачем нараховані відповідачу 3% річних у розмірі 3 762,74 грн., суд зазначає, що правові наслідки порушення юридичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, приписами статей 534, 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України, а також статтями 229-234 Господарського кодексу України. З урахуванням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто прострочення у виконанні зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й серед іншого інфляційні нарахування, що обраховуються як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Поряд з цим, сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 3 762,74 грн, нарахованих на суму заборгованості, господарський суд зауважує, що розрахунок позивача є вірним, представник відповідача також не заперечував проти розрахунку позивача.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 3 762,74 грн.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссей Ойл" (99040, м. Севастополь, вул. Ген. Коломійця, 34, 99045,м. Севастополь, вул. Древня, буд. 22, кв.9, код ЄДРПОУ 37933897, п/р 26000310059001 в Філія АБ «Південний», м. Севастополь, МФО 351005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології" (69065, м. Запоріжжя, майдан Інженерний, 1, офіс 415, код ЄДРПОУ 30982728, р/р2600530623401 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» , м. Київ, МФО 305749) суму основного боргу 420 000,00 грн., 3% річних - 3 762,74 та компенсацію по сплаті судового збору у розмірі 8 475,25 грн.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено - 24.12.2013

Суддя О.С. Грицай