Ухвала

від 19.12.2013 по справі 2а-1073/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 р. Справа № 107006/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Макарика В.Я.

суддів Большакової О.О.,

Глушка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 01 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області в якому просить постанову начальника управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Радика Володимира Ярославовича від 09.06.2011 року серія ЛВ № 12484 про накладення штрафу в розмірі 1020 грн. - скасувати.

Постановою Червоноградського районного суду Львівської області від 01 вересня 2011 року адміністративний позов задоволено. Постанову начальника управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі від 09 червня 2011 року серії ЛВ № 12484 Радика Володимира Ярославовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 165-1 КУпАП - скасовано.

Не погодившись із вказаною постановою суду, її оскаржило Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, в апеляційній скарзі просить постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 01.09.2011 року скасувати, прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 року у вказаній справі відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується постанова Начальника Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області від 09.06.2011 року серія ЛВ № 12484 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Зазначене вище на думку колегії суддів апеляційної інстанції унеможливлює апеляційний перегляд постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 01 вересня 2011 року, а тому апеляційне провадження у справі №107006/12/9104 слід закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 195, 197, 205, 206 КАС України Львівський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 01 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, як таке, що помилково відкрите Львівським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я. Макарик

Судді О.О. Большакова

І.В. Глушко