Ухвала
від 23.12.2013 по справі 922/5090/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"23" грудня 2013 р.Справа № 922/5090/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експобудсіті", м.Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експобудсіті", м.Харків , код ЄДРПОУ 38278469 за участю представників:

боржника - Шматкова Д.С., довіреність б/н від 01.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Експобудсіті" у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду із заявою про порушення справи про визнання ТОВ "Експобудсіті" банкрутом на тій підставі, що при ліквідації підприємства не в зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредитора на загальну суму 373500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2013 р. заява ТОВ "Експобудсіті" прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 23.12.2013 р., зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича ліцензія №АГ580367 від 12.08.2011 р. (м.Суми, вул.Черкаська, буд.1) для призначення ліквідатором у справі.

У судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про визнання боржника банкрутом, обґрунтовуючи її тим, що загальними зборами засновників ТОВ "Експобудсіті" прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності боржника, призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора) та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства.

Ліквідатором розглянуто вимоги кредитора ФОП Чаричанського О.О., проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши надану суду заяву ліквідатора та додані до заяви документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню судом на підставі наступного.

Згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа (ліквідаційна комісія, ліквідатор) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Експобудсіті", дослідивши надані до заяви документи, суд вважає за необхідне порушити провадження, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 19, 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експобудсіті", м. Харків, код ЄДРПОУ 38278469.

2. З дня прийняття господарським судом ухвали ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

5. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

6. Призначити судове засідання на "08" січня 2014 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

7. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, кредитору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ВДВС Ленінського району м. Харкова, Західній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, Ленінському районному суду м.Харкова, арбітражному керуючому Пересадьку Р.І.

8. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Казарцева В.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36264069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5090/13

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Постанова від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Казарцева В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні