Ухвала

від 19.12.2013 по справі 917/2303/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

19.12.2013 р. Справа № 917/2303/13

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, код ЄДРПОУ 33470831)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Дубовик В.А., довіреність від 14.01.2013р. № 14/20-70-13

від боржника : не з"явився

Суть справи : розглядається заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ (надалі по тексту - ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - ініціюючий кредитор) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс", с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області (надалі по тексту - ТОВ "Кремагротехсервіс" - боржник ) у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2013 р. ( а.с.1 ) заяву ДПАТ "НАК "Украгролізинг" від 15.11.2013 за № 14/2717 (вх. № 2773/13 від 20.11.2013р.) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Кремагротехсервіс" прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду 05.12.2013р..

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. ( а.с. 65-67) підготовче засідання суду відкладено на 19.12.2013 р., у зв"язку з невиконанням боржником та ВДВС Кременчуцького РУЮ вимог п. 7 та п. 8 ( відповідно) ухвали господарського суду Полтавської області від 25.11.2013 р..

Ініціюючий кредитор - ДПАТ "НАК "Украгролізинг" через канцелярію господарського суду з супровідним листом б/н, б/д (вх. № 18211 від 19.12.2013 р.) подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів по справі, а саме заяви від 10.12.2013 р. № 12/12-В та документів виконавчого провадження, розміщених в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень:

- копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2012 р., ВП № 33608044;

- копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.12.2012 р. ВП № 33608044;

- копії постанови про зупинення виконавчого провадження від 22.02.2013 р., ВП № 33608044;

- копії постанови про розшук майна від 22.02.2013 р., ВП № 33608044.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник ініціюючого кредитора підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 05.12.2013 р. направлялась боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду з посиланням на відсутність на адресата).

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін ( в даному випадку - боржника), а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та дослідивши матеріали справи, суд, встановив:

У листопаді місяці 2013 р. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ ( ДПАТ "НАК "Украгролізинг") звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 15.11.2013 р. за № 14/2717 (вх. № 2773/13 від 20.11.2013 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс" (ТОВ "Кремагротехсервіс") (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, код ЄДРПОУ 33470831) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищевказана заява вмотивована тим, що ініціюючий кредитор має кредиторські вимоги до боржника в основу яких покладено Договір фінансового лізингу від 17.08.2005 р. № 16-05-669 флк.

В обґрунтування безспірності заявлених вимог ініціюючий кредитор посилається на наступне.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.03.2010 р. по справі № 10/6 ( а.с. 14-15) присуджено до стягнення з ТОВ "Кремагротехсервіс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2011 р. № 951 назву замінено на Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"):

859 333,64грн. боргу,

74 069,28грн. пені,

504 118,67грн. індексу інфляції;

76 486,86грн. 3% річних.

За повідомленням ініціюючого кредитора (а.с. 58 ) рішення господарського суду Полтавської області від 02.03.2010р. по справі № 10/6 не оскаржувалося ні в апеляційному, ні в касаційному порядках.

Зазначене рішення господарського суду Полтавської області набрало законної сили 13.03.2010 р..

На примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.03.2010р. по справі № 10/6 господарським судом видано наказ від 13.03.2013 р. ( а.с. 16), який стягувачем - ДПАТ "НАК "Украгролізинг" пред"явлено на виконання до ВДВС Кременчуцького районного управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2012 р., ВП № 33608044 ( а.с. 16)).

ВДВС Кременчуцького районного управління юстиції на неодноразові вимоги суду (ухвала суду від 25.11.2013 р. та від 05.12.2013 р. ) відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.03.2013 р. по справі № 10/6 не надав.

За даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в ході виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.03.2013 р. по справі № 10/6 державним виконавцем вчинено наступні дії:

- 30.07.2012 р. відкрито виконавче провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2012 р., ВП № 33608044 ( а.с. 79-80));

- 11.12.2012 р. накладено арешт на комбайн кормозбиральний CLAAS JAGUAR, зав. № 49100823, двигун № 918015, ДНЗ 21620 НО, що належить боржнику ( постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.12.2013 р., ВП № 33608044 (а.с. 81- 82));

- 22.02.2013 р. оголошено розшук арештованого майна боржника (постанова про розшук майна боржника від 22.02.2013 р., ВП № 33608044 (а.с. 85-86));

- 22.02.2013 р. зупинено виконавче провадження (постанова про зупинення виконавчого провадження від 22.02.2013 р., ВП № 33608044 (а.с. 83-84)).

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду , а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, судом при порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремагротехсервіс" приймається до уваги лише сума основного боргу боржника згідно рішенням господарського суду Полтавської області від 02.03.2010 р. по справі № 10/6 (наказ від 13.03.2010 р. по справі № 10/6) в сумі 1 439 939,17грн.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. по 30.11.2013 р. затверджено у сумі 1 147, 00 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 344 100,00 грн., що не перевищує безспірні вимоги ініціюючого кредитора - 1 439 939,17 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Судом встановлено, що ТОВ "Кремагротехсервіс" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором - ДПАТ "НАК "Украгролізинг" в розмірі 1 439 939,17 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати; кредиторські вимоги ДПАТ "НАК "Украгролізинг" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому вимоги заявника про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремагротехсервіс" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство та підлягають задоволенню.

Таким чином, в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кремагротехсервіс" .

Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування до боржника наступних процедур банкрутства.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону про банкрутство встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст. 22 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Суд, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника - ТОВ "Кремагротехсервіс", вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

Арбітражний керуючий , визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією , ліквідаторів) - Паркулаб Володимир Григорович (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 21.12.2011р., № ліцензії арбітражного керуючого: АВ 600596; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.2013р.; № свідоцтва арбітражного керуючого: 983), в порядку вимог ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подав заяву про участь у справі про банкрутство ( а.с. 40-41) , засвідчену копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 983 від 23.05.2013 р., копію посвідчення арбітражного керуючого № 983 від 23.05.2013 р. (а.с. 44), копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого (а.с. 45-51).

З огляду на вищевказане, суд, призначає розпорядником майна ТОВ "Кремагротехсервіс" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

За змістом статті 19 Закону про банкрутство одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно з п. 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, код ЄДРПОУ 33470831).

2. Визнати кредиторські вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) в сумі 1 439 939,17 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, код ЄДРПОУ 33470831).

4. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника),

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, код ЄДРПОУ 33470831) строком на сто п'ятнадцять календарних днів .

6. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, код ЄДРПОУ 33470831) призначити арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 21.12.2011р., № ліцензії арбітражного керуючого: АВ 600596; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.2013р.; № свідоцтва арбітражного керуючого: 983).

7. Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником ( кредитором або боржником) в розмірі двох мінімальних заробітних плат ( не більше п"яти мінімальних заробітних плат) за кожний місяць виконання ним повноважень . Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується розпоряднику майна за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язати кредитора - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) у десятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремагротехсервіс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, код ЄДРПОУ 33470831) шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр".

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення. Докази опублікування оголошення подати до господарського суду в строк до 05.01.2014 р.

9. Зобов'язати розпорядника майна Паркулаба В.Г. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 05.01.2014 р.

10. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 08.02.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

11 . Зобов'язати розпорядника майна в строк до 08.02.2014 р . скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів .

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 13.02.2014 р. на 10 год . 00 хв. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1).

13. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

14. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 19.02.2014 р . подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

15 . З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом ( п.15 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ).

16. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, ВДВС Кременчуцького РУЮ, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.О. Ореховська