Ухвала
від 24.12.2013 по справі 34/5005/17429/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.13 р. Справа № 34/5005/17429/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

в засіданні приймали участь:

керуючий санацією: Сокол О.Ю. довіреність від 25.04.13 р.

розпорядник майна: не з`явився;

ЮА "Абсолют": Шепель О.Г. довіреність від 18.07.13р.

ПАТ "УкрСиббанк" Калініна О.Б. довіреність від 26.09.13р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6Б (код ЄДРПОУ 20200830)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6Б (код ЄДРПОУ 20200830)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД" порушено 23.12.11 р.

Ухвалою від 19.01.12р. визначено розмір кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма "ЛТД", м.Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 20200830) на суму 2 944 700,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Техноцентр "Програма "ЛТД", м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 20200830), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, ліцензія АГ №580419 (50065, а/с 3341, м. Кривий Ріг).

09.02.12 р. в газеті "Голос України" №25(5275) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

12.04.12 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, загальна сума грошових вимог кредиторів боржника становить 3 254 392,9 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2012р. включено вимоги АТ "Дельта Банк" до реєстру конкурсних кредиторів ТОВ "Техноцентр "Програма" ЛТД" на суму 1 303 695,19 грн. які забезпечені заставою.

10.07.12 р. розпорядник майна направив до господарського суду протокол № 2 засідання комітету кредиторів, клопотання про відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією.

26.07.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області введено процедуру санації ТОВ "Техноцентр "Програма" ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6Б (код ЄДРПОУ 20200830), на 12 місяців, до 26.07.13р. та призначено керуючим санацією ТОВ "Техноцентр "Програма "ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6Б (код ЄДРПОУ 20200830) керівника боржника Сьомку Валентину Яківну.

26.07.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін санації та повноваження керуючого санацією до 17.09.13р.

17.09.13р. ухвалою господарського суду продовжено строк санації ТОВ "Техноцентр "Програма "ЛТД" на шість місяців до 17.03.2014 р.

21.11.13 р. ухвалою господарського суду здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора у справі 34/5005/17429/2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма ЛТД" з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Абсолют" (м. Дніпропетровськ, проспект Газети "Правда" буд. 35, кім. 307-2 код ЄДРПОУ 35861894).

18.12.13р. ТОВ "Техноцентр Програма "ЛТД" надало до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 34/5005/17429/2011. До заяви додані оригінал мирової угоди та оригінал протоколу про затвердження мирової угоди від 11.12.13 р.

До клопотання додано примірник мирової угоди, відповідне протокольне рішення засідання комітету кредиторів від 21.11.13р. про затвердження мирової угоди від 11.12.13 р. та всі інші документи, визначені статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Суд призначив судове засідання для розгляду документів, що надійшли.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.

До заяви про затвердження мирової угоди мають бути додані наступні документи:

- текст мирової угоди;

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

- список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

Відповідно до п.2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Визначений порядок подання та суду та призначення клопотання про затвердження судом мирової угоди дотримано.

Суд повідомив усіх учасників провадження про надходження мирової угоди та призначення її до розгляду. Станом на 24 грудня 2013р. письмових заперечень проти умов мирової угоди до суду не надходило.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, для чого необхідно призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 37 цього Закону мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Господарський суд може відмовити в затвердженні мирової угоди якщо порушено порядок її укладення або якщо вона не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 37, п.2 ст. 38 Закону, суд повідомляє сторони про дату розгляду наданої мирової угоди, тобто, призначає судове засідання для з'ясування того, чи підлягає мирова угода затвердженню, як така, що укладена у встановленому порядку і відповідає вимогам Закону.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів-членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів. Суду надано протокол засідання комітету кредиторів від від « 11» грудня 2013 р., на якому прийнято рішення про затвердження мирової угоди, підписаний головою комітету кредиторів представником Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Рішення про укладення мирової угоди від імені боржника приймається керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором). Мирова угода від « 11» грудня 2013 р. підписана керуючим санацією, до якого з дня його призначення перейшли повноваження керівника боржника.

Отже, сторонами у мировій угоді в процедурах банкрутства є комітет кредиторів у особі голови комітету та боржник у особі керівника або арбітражного керуючого (в залежності від стадії процедури банкрутства). Зазначена вимога Закону сторонами дотримана.

Частиною третьою статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні (мається на увазі присутність на засіданні комітету кредиторів та голосування під час засідання комітету кредиторів) або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди , вимоги яких віднесені до однієї черги.

Стосовно всіх кредиторів боржника укладено єдину мирову угоду, яка не надає жодному кредитору пільг та не містить гірших умов для будь-кого з кредиторів.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника та його кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів. Отже, мирова угода від 11.12.2013р. набуває чинності з 24 грудня 2013р.

Господарський суд може відмовити в затвердженні мирової угоди якщо порушено порядок її укладення або якщо вона не відповідає вимогам законодавства. Таких обставин, що перешкоджають затвердженню наданої мирової угоди від 11.12.2013р., в судовому засіданні не встановлено. Надана суду мирова угода має предметом розстрочення заборгованості боржника відповідно до графіку, наведеного у мировій угоді.

Згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд запропонував у судовому засіданні заслухати кожного присутнього кредитора щодо наявності (відсутності) заперечень проти укладення мирової угоди, тексту її умов та затвердження її судом.

Всім присутнім представникам кредиторів, боржника суд роз'яснив наслідки затвердження мирової угоди, що затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі, згідно ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Мирова угода від 11.12.2013 року встановлює порядок і умови виконання Боржником зобов`язань по сплаті заборгованості відповідно до встановленого графіку. Відповідно до умов мирової угоди кредитори погодились на відстрочку погашення заборгованості боржника які запропоновані в мировій угоді.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку, або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства.

При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди.

Відповідно до умов мирової погашення вимог Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області здійснюється після затвердження мирової угоди з січня 2014 року, щомісяця до 26 числа календарного місяця протягом дванадцяти місяців відповідно до Графіку, встановленого мировою угодою.

До того ж, основною метою процедури банкрутства є саме відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а відтак, враховуючи значний обсяг кредиторської заборгованості, та наслідки мирової фінансової кризи, що є загальновідомим фактом, встановлення комітетом кредиторів розстрочується (відстрочується) боргів кредиторів на визначених умовах мирової угоди не може вважатися порушенням Закону про банкрутство, оскільки положення Закону про банкрутство є спеціальними нормами, що регулюють порядок погашення, розстрочується (відстрочується) вимог кредиторів за мировою угодою у справі про банкрутство.

Законом про банкрутство у частині першої статті 38 визначений вичерпний перелік документів, що надаються із заявою про затвердження мирової угоди, який не передбачає доведення економічного обґрунтування погашення кредиторських вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі: порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом; якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Враховуючи те, що при затвердженні мирової угоди від 11.12.2013 р. господарським судом Дніпропетровської області перевірено порядок її укладення з дотриманням приписів Закону про банкрутство та ст. 43 ГПК України, встановлено наявність обов'язкових положень, передбачених ч. 4 ст. 37 Закону про банкрутство, що повинні міститися у мировій угоді, а також те, що її умови не суперечать законодавчим актам України, суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди може бути задоволено, а мирова угода від 11.12.2013р. затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 35 - 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 11 грудня 2013р. наступного змісту :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД" (код ЄДРПОУ 20200830) (далі - Боржник), в особі керуючого санацією Сьомки Валентини Яківни, яка діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі № 34/5005/17429/2011 від 26.07.2012 р., з однієї сторони, та кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство"Абсолют" (код ЄДРПОУ 35861894);

- Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38658985);

- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750);

- Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184);

чиї грошові вимоги включені до реєстру вимог кредиторів у справі №34/5005/17429/2011 про банкрутство ТОВ "Техноцентр "Програма"ЛТД" (далі - Кредитори), в особі Голови комітету кредиторів - Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в особі Шпитяк Наталі Глібівни (яка діє на підставі довіреності №3378/10/153 від 12.09.2013 року та протоколу засідання комітету кредиторів від «21» листопада 2013 р.), з іншої сторони, керуючись положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та рішенням комітету кредиторів від « 21» листопада 2013 р., уклали цю мирову угоду у справі № 34/5005/17429/2011 про банкрутство ТОВ "Техноцентр "Програма "ЛТД" про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1 Реквізити боржника:

· Повне найменування боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Програма» ЛТД»;

· Скорочене найменування боржника: ТОВ «Техноцентр «Програма» ЛТД»;

· Ідентифікаційний код боржника: 20200830;

· Номер та дата видачі свідоцтва про державну реєстрацію Боржника: номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну свідоцтва про державну реєстрацію - 1 227 107 0005 005903, дата видачі свідоцтва - 20.12.2007;

· Місцезнаходження боржника: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, центрально-міський район, вулиця Вахтангова буд. 6Б;

· Номер засобу зв'язку: 0564741541;

· Особа яка виконує повноваження керівника боржника: керуючий санацією - Сьомка Валентина Яківна.

1.2 Реквізити кредиторів:

· Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області: код ЄДРПОУ 38658985, юридична адреса: 50007, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Саксаганський район, ПРОСПЕКТ ДЗЕРЖИНСЬКОГО, будинок 42;

· Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Абсолют»: код ЄДРПОУ 35861894, юридична адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, ПРОСПЕКТ ГАЗЕТИ "ПРАВДА", будинок 35, кімната 307-2;

· Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»: 61001, юридична адреса: Харківська обл., місто Харків, Червонозаводський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 60;

· Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»: код ЄДРПОУ 03342184, юридична адреса: 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Центрально-Міський район, ПРОВУЛОК ДЕЖНЬОВА, будинок 9.

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

2.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки у погашенні боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості на умові відстрочки та розстрочки у виплаті боргів Кредиторам.

2.3. Джерелами погашення заборгованості ТОВ "Техноцентр "Програма" "ЛТД" перед Кредиторами є прибуток за результатами господарської діяльності.

3. ВІДОМОСТІ ПРО КРЕДИТОРСЬКІ ВИМОГИ, ВІДНОСНО ЯКИХ УКЛАДАЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА

3.1. Згідно з ч 1 ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - «Закону»), мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 Закону.

3.2. Відповідно до приписів листа Вищого господарського суду України №05-06/520/78 від 05.02.2010 року, мирова угода може бути комплексною угодою та містити умови, які не є істотними, а саме, умови, які регулюють порядок погашення вимог поточних кредиторів, при наявності згоди останніх.

3.3. Вимоги другої та п'ятої черг, визначених ст. 31 Закону, на дату укладання мирової угоди в реєстрі вимог кредиторів у справі № 34/5005/17429/2011 відсутні.

3.4. Мирову угоду укладено відносно вимог поточних кредиторів, кредиторів забезпечених заставою, третьої, четвертої та шостої черг реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2012р., від 17.07.2012р. та від 21.11.2013р. у справі №34/5005/17429/2011.

3.5. Перелік кредиторів, на яких розповсюджуються умови мирової угоди, наведений у Додатку №1, який є невід'ємною частиною мирової угоди.

3.6. Укладення мирової угоди можливе за умови повної та своєчасної сплати поточних платежів до бюджетних та цільових фондів.

3.7. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

4. РОЗМІР, ПОРЯДОК І СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ.

На час підписання мирової угоди усі вимоги Кредиторів повністю складаються з поточних вимог та з вимог першої (пункт «а»), третьої, четвертої та шостої черг відповідно до черговості, визначеної ст.31 Закону.

4.1. Порядок і умови виконання Боржником зобов`язань визначаються у графіку погашення заборгованості ТОВ "Техноцентр "Програма "ЛТД", який є невід`ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди.

4.2. Боржник приступає до виконання зобов`язань перед кредиторами після затвердження мирової угоди господарським судом відповідно до графіку погашення заборгованості ТОВ "Техноцентр" "Програма" ЛТД".

4.3. Кредитори погодились на відстрочку погашення заборгованості: до « 01» січня 2014 р., та розстрочку - на дванадцять місяців: до 01 січня 2015 року.

4.4. Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Кредиторами в строк до « 01» січня 2015 р.

4.5. Боржник має право достроково виконати свої зобов`язання перед Кредиторами.

4.6. Вимоги Кредиторів до Боржника, підлягають задоволенню на умовах відстрочки та розстрочки. У зв'язку з цим Боржник бере на себе зобов'язання:

4.6.1. Задовольнити вимоги Кредиторів на 100 (сто) відсотків від суми вимог кожного з них визначених на дату укладення мирової угоди.

4.6.2. Почати здійснювати розрахунки з Кредиторами починаючи з 01 січня 2014 року.

4.6.3. Закінчити здійснювати розрахунки з Кредиторами не пізніше 01 січня 2015 року.

4.6.4. Погасити вимоги кожного Кредитора у відповідності до графіку погашення заборгованості ТОВ "Техноцентр "Програма"ЛТД": починаючи з січня 2014 року протягом дванадцяти місяців - до січня 2015 року.

4.6.5. Протягом 2014 року погашати відповідну суму кредиторської заборгованості, у розмірі передбаченому графіком погашення заборгованості ТОВ "Техноцентр "Програма" ЛТД" для відповідного календарного місяця. Платіж має вчинюватись не пізніше 26 числа календарного місяця.

4.6.6. Відповідно до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Техноцентр "Програма" ЛТД" включено вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство" Абсолют" у сумі 1 303 695,19 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у сумі 1 954 353, 81 грн.;

- Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі 1 296 507,36 грн.;

- Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» у сумі 2 458,72 грн.

4.6.7. Поточна заборгованість ТОВ "Техноцентр "Програма" ЛТД" перед кредиторами складає:

- Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі - 865 497,75 грн..

4.6.8. Погашення вимог кредиторів Боржником здійснюється наступним чином:

- Погашення вимог ТОВ "ЮА" Абсолют" здійснюється після затвердження мирової угоди, з січня 2014 року, щомісяця до 26 числа календарного місяця протягом дванадцяти місяців відповідно до Графіку.

- Погашення вимог ПАТ «УкрСиббанк» здійснюється після затвердження мирової угоди, з січня 2014 року, щомісяця до 26 числа календарного місяця протягом дванадцяти місяців відповідно до Графіку.

- Погашення вимог Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» здійснюється після затвердження мирової угоди з поточного рахунку Боржника одним платежем на загальну суму 2 458,72 (дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім тисяч 72 копійок) протягом січня 2014 року.

- Погашення вимог Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області здійснюється після затвердження мирової угоди з січня 2014 року, щомісяця до 26 числа календарного місяця протягом дванадцяти місяців відповідно до Графіку.

5. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ ЇЇ НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ

5.1. Протягом десяти днів з дня підписання мирової угоди сторонами керуючий санацією подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

5.2. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі №34/5005/17429/2011 про банкрутство ТОВ "Техноцентр "Програма"ЛТД".

5.3. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.

5.4. Мирова угода може бути визнана недійсною чи розірвана лише у порядку, встановленому ст. 39 Закону.

5.5. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техноцентр "Програма" ЛТД" в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

5.6. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

5.7. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені Боржником.

5.8. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших ії частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

5.9. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом. У разі винесення господарським судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди вона вважається не укладеною.

Затверджена господарським судом мирової угоди вважається чинною до повного виконання її сторонами зобов'язань, передбачених мировою угодою.

6. ІНШІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

6.1 Всі витрати, у тому числі зі сплати Кредиторами судових витрат, оплату послуг і відшкодування витрат розпорядника майна, керуючого санацією приймає на себе Боржник та зобов'язується здійснити їх погашення протягом двох місяців з дня набрання чинності мирової угоди.

6.2. Перехід вимог, які включені до реєстру від одного Кредитора до іншого здійснюється на підставах передбачених чинним законодавством, в тому числі шляхом правонаступництва, відступлення права вимоги і т. ін.

При цьому вимоги переходять до інших осіб лише в частині, що залишилася не погашеною на час здійснення відповідного правочину.

6.3. Боржник має право достроково розпочати розрахунки з Кредиторами на яких розповсюджуються умови мирової угоди.

6.4. Кредитор має право на підставі ч. 4 ст. 31 Закону відмовитись від задоволення частини або повної суми вимог у такому разі Боржник не враховує їх під час розрахунків і вони вважаються погашеними.

6.5. Невід`ємною частиною даної мирової угоди є Додаток №1- графік погашення заборгованості ТОВ "Техноцентр "Програма" ЛТД" перед Кредиторами.

6.6. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

6.7. Згідно з ч. 3 ст. 37 Закону, одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

6.8. Мирова угода складена у семи оригінальних примірниках, з яких: один примірник залишається в господарському суді у справі про банкрутство, один примірник надсилається Боржнику, один - керуючому санацією і по одному примірнику - кожному з кредиторів.

До мирової угоди наданий графік погашення заборгованості ТОВ "Техноцентр "Програма"ЛТД" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство" Абсолют", Криворізькою Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

ЦЮ МИРОВУ УГОДУ ПІДПИСАЛИ:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД" в особі керуючого санацією В.Я. Сьомки.

Голова комітету кредиторів: Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в особі представника Н.Г. Шпиняк.

Податковий орган за місцем знаходження боржника: Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в особі керівника Р.В. Стецюк.

Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди здійснюється до вимог ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Припинити повноваження В.Я. Сьомки, як керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД".

3. Припинити повноваження Я.В. Марченко, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД".

4. Провадження по справі №34/5005/17429/2011 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД" (ЄДРПОУ 20200830 ) припинити.

5. Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, усіх заборон та обмежень, застосованих господарським судом Дніпропетровської області під час розгляду даної справи №34/5005/17429/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36264881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/17429/2011

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні