Ухвала
від 23.12.2013 по справі 2а-7040/12/0170/2
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА   23 грудня 2013 р.Справа № 2а-7040/12/0170/2 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді  Яковлєва Сергія Валерійовича за участю секретаря  Баценко А.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК     про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК               до Відкритого акціонерного товариства " Керченський завод залізобетонних виробів"                          про стягнення заборгованості в сумі 1696,66 грн.,                                                за участю представників: від позивача –  не з'явився;   від відповідача –  не з'явився; ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК (далі позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства " Керченський завод залізобетонних виробів" (далі відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2012   року у сумі 1696,66 грн. Постановою суду від 11.09.2012 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Керченський завод залізобетонних виробів", ідентифікаційний код юридичної особи 01267353, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.  Керч АР  Крим, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2012  року сумою 1696,66 грн., що підлягає зарахуванню на р/р  25603010045601 у КРУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", м.  Сімферополь, МФО 324805, код в ЄДРПОУ 22300406. Окружним адміністративним судом АР Крим 16.08.2013 року видано виконавчий лист по  справі 2а-7040/12/0170/17. На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим 04.12.2013 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа на виконання до органів державної виконавчої служби.           Відповідно до Розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду АР Крим № 622 від 05.12.2013 року, у зв'язку зі звільненням судді Папуші О. В. та необхідністю розгляду заяви про поновлення пропущеного строку проводився повторний автоматичний розподіл справи, у результаті якого, головуючим суддею по справі призначено  суддю Яковлєва С. В. Ухвалою суду  від 05.12.2013 року прийнято адміністративну справу                             № 2а-7040/12/0170/2 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК до Відкритого акціонерного товариства " Керченський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості в сумі 1696,66 грн., до провадження судді Окружного адміністративного суду АР Крим Яковлєва С.В., призначено судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа на виконання до органів державної виконавчої служби по справі 2а-7040/12/0170/17 на 19.12.13 о 12:00. Сторони  явку своїх представників у  судові засідання  не забезпечили, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином,  від позивача  19.12.2013 року  надійшли додаткові докази. Згідно зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ч. 1, 2 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист видається судом першої інстанції. Ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:      1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;      2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Матеріали справи свідчать про те, що позивач  25.10.2012 року  звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим   із заявою  про  видачу  виконавчого листа  по справі № 2а-7040/12/0170/17. Виконавчий  лист  по  справі 2а-7040/12/0170/17 видано лише  16.08.2013 року. Матеріали справи свідчать про те, що  постановою Відділу  державної виконавчої служби  Керченського міського управління  юстиції  від 24.10.2013 року  відмовлено у відкритті  виконавчого провадження щодо примусового виконання  виконавчого листа, виданого Окружним  адміністративним  судом АР Крим 16.08.2013 року по справі № 2а-7040/12/0170/17 у зв'язку з тим, що  відповідно до ст. 23, п.1 ч. 1. ст. 26 Закону України «Про виконавче  провадження»   позивачем пропущено  встановлений  строк  пред'явлення виконавчого документа  до виконання. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Аналіз зазначеної норми дозволяє зробити висновок про те, що розглядаючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд повинен перевірити, чи є поважні причини пропуску такого строку, які не залежали від волі стягувача.   За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено поважність причин пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого  листа до виконання, у зв'язку з чим суд вважає можливим задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК  про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого   листа до виконання в адміністративній справі № 2а-7040/12/0170/2. Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1.          Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК   задовольнити. 2.          Поновити пропущений Управлінню Пенсійного фонду України в м. Керч АРК   строк для пред'явлення виконавчого листа про стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Керченський завод залізобетонних виробів", ідентифікаційний код юридичної особи 01267353, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.  Керч АР  Крим, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень 2012  року сумою 1696,66  грн., що підлягає  зарахуванню на р/р  25603010045601 у КРУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", м.  Сімферополь, МФО 324805, код в ЄДРПОУ 22300406, в  адміністративній  справі № 2а-7040/12/0170/2 до виконання.     Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.  Суддя                                                     Яковлєв С.В.                                                                                                                                                                                                                     

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36266623
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7040/12/0170/2

Ухвала від 23.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні