Ухвала

від 24.12.2013 по справі 820/5814/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"24" грудня 2013 р. № 820/5814/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 820/5814/13-а,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду 16.08.2013 р. задоволено позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс" до Державного бюджету України суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 10457,73 грн., №33215811700015 назва платежу: земельний податок за податковим боргом з земельного податку у сумі 691,71 грн.; № 33214812700015 назва платежу: орендна плата за землю за податковим боргом з орендної плати за землю у сумі 1532,26 грн.) з рахунків, обслуговуючих такого платника податків, а саме: № 26000052301561, № 26006052203209, № 26009052205293, № 26045060040006, № 26054052304558, № 26059052202105 відкриті у Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 351533, м. Харків.

17.12.2013 р. Лозівською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області через канцелярію суду було надано заяву про виправлення описки у резолютивній частині вказаного судового рішення щодо зазначення рахунків відкритих ТОВ "Рапс Техсервіс" у АТ "Райффайзен Банк Аваль", також надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 р. в адміністративній справі № 820/5814/13-а допущену описку, вказавши наступне: "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс" (64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська , буд. 29 "А" (код ЄДРПОУ 34173691) до Державного бюджету України (одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090 банк отримувача: УДКСУ Харківської області, МФО банка 851011, рахунки: № 31117029700015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (робіт, послуг) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 10457,73 грн., № 33215811700015 назва платежу: земельний податок за податковим боргом з земельного податку у сумі 691,71 грн.; № 33214812700015 назва платежу: орендна плата за землю за податковим боргом з орендної плати за землю у сумі 1532,26 грн.) з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс Техсервіс" (код ЄДРПОУ 34173691) у банках, обслуговуючих такого платника податків."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.