cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.13р.Справа № 904/8974/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "Дизельтранссервіс",
про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 46 886, 18 грн.
Представники:
Від позивача: Савко В.В., свідоцтво № 736 від 18.03.2010 року, адвокат;
Від відповідача: Саєнко І.М., дов. № 721/02-13 від 01.08.2013 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельтранссервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 46 886,18 грн.
Відповідач у відзиві на позов просить справу направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, посилаючись на те, що відособленому підрозділу, за місцезнаходженням якого подано позовну заяву, не надано права від свого імені виступати позивачем та відповідачем в господарських судах.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
До матеріалів справи залучено Положення про відокремлений структурний підрозділ (філію) Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" Мостобудівельний загін №12, відповідно до якого, Мостобудівельний загін №12 є відокремленим структурним підрозділом (філією) Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та не є юридичною особою.
Відповідно до пункту 2.5 зазначеного вище Положення відокремлений структурний підрозділ (філія) не має права від свого імені та від імені засновника виступати позивачем та відповідачем в органах суду, господарського суду.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, Мостобудівельний загін №12 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", як структурний підрозділ (філія) не може бути належним відповідачем, оскільки не є юридичною особою, згідно довідки АА № 347574 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторонами або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" (зі змінами та доповненнями від 29 травня 2013 року № 11), територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов`язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з`ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень його представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України надсилається господарським судом за відповідною територіальною підсудністю - місцезнаходженням юридичної особи не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Відповідно до статті 17 ГПК України справу слід надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 1, 15, 17, 21, 28, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 904/8974/13 надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва ( вул. Богдана Хмельницького, 44, м. Київ, 01030).
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36267372 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні