Ухвала

від 24.12.2013 по справі 919/1414/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 грудня 2013 року справа № 919/1414/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В, розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр"

(пров. Кар'єрський, буд.2 , м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300),

до Публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва"

(вул. Хрустальова, буд. 62, м. Севастополь, 99040),

про стягнення 194 870,93 грн,

за участю представників:

від позивача - Козачук Юрій Сергійович - представник, довіреність № 2833 від 20.12.2013;

від відповідача -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Гайворонський спеціалізований кар'єр» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва» про стягнення заборгованості у розмірі 194 870,93 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2013, відповідно до статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр» до публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва» про стягнення заборгованості у розмірі 194 870,93 грн. були направлені за територіальною підсудністю до господарського суду міста Севастополя (далі - суд).

Ухвалою суду від 10.12.2013 порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати товару за договором поставки від 22.06.2012 №220612, поставленого йому позивачем.

Згідно з частиною першої статі 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною другою статі 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки казаних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Відповідно до частини 3 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Частина четверта статі 78 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що про прийняття відмови від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

24.12.2013 через канцелярію суду сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди (вх.№15343/13).

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2013, в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України підтримав заявлену мирову угоду та клопотання про її затвердження на умовах, зазначених у тексті мирової угоди.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 24.12.2013 не забезпечив, до початку розгляду справи надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз'яснив представнику позивача наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, судом встановлено, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статі 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Провадження у справі №919/1414/13 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

I. Мирову угоду , яка укладена між Публічним акціонерним товариством "Гайворонський спеціалізований кар'єр" (пров. Кар'єрський, буд.2 , м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300, код ЄДРПОУ 20657268) та Публічним акціонерним товариством "Севастопольське управління дорожнього будівництва" (вул. Хрустальова, буд. 62, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 03450614), затвердити на наступних умовах:

"Публічне акціонерне товариство «Гайворонський спеціалізований кар'єр» , (Позивач у справі) в особі Виконавчого директора Шабанова Сергія Вікторовича, що діє на підставі довіреності №304 від 15.04.2011 року, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Севастопольське управління дорожнього будівництва» , в особі Генерального директора Михальчука Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту, (Відповідач у справі), з іншої сторони,

які разом є Сторонами по справі №919/1414/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр» до публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва» про стягнення заборгованості, що розглядається господарським судом міста Севастополя, уклали Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем (сума основного боргу) а момент укладання даної Мирової угоди відповідає відомостям, викладеним у матеріалах справи і складає 194 870,93 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень 93 копійки). Вказана заборгованість виникла на підставі Договору поставки від 22.06.2012 №220612, Специфікації №1 від 27.06.2012, видаткових накладних №126 від 30.06.2012р., №137 від 23.07.2012р., №304 від 05.10.2012р.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 194 870,93 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень 93 копійки) в строк до 31 березня 2014 року шляхом перерахування належної до сплати суми на рахунок Позивача №26007000053756 в ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023 з дотриманням наступного графіку платежів:

- 65 000,00 грн. сплачується в строк до 31.01.2014р.;

- 65 000,00 грн. сплачується в строк до 28.02.2014р.;

- 64 870,93 грн. сплачується в строк до 31.03.2014 р.

3. Відповідач, крім сплати суми основного боргу (пункт 2 даної Мирової угоди), зобов'язується в строк до 31 березня 2014 року компенсувати Позивачу витрати по оплаті ним судового збору в сумі 3 897,42 грн., (три тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень 42 копійки) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача №26007000053756 в ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023.

4. Позивач зобов'язується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача оплату заборгованості та витрат по сплаті судового збору на умовах цієї Мирової угоди, не користуючись заходами примусового стягнення заборгованості у разі додержання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно про відшкодування збитків тощо.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що в процесі укладення даної Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Севастополя та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за даною Мировою угодою.

13. Всі протиріччя та розбіжності за цією мировою угодою вирішуються Сторонами в установленому діючим законодавством України порядку.

14. Дійсна Мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача і Господарського суду міста Севастополя для приєднання до матеріалів справи №919/1414/13.

15. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі."

II. Провадження у справі №919/1414/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр» до публічного акціонерного товариства «Севастопольське управління дорожнього будівництва» про стягнення заборгованості у розмірі 194 870,93 грн - припинити.

Ухвала набрала законної сили 24.12.2013.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 25.12.2014.

Суддя Ю.В. Лотова