10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
19 грудня 2013 року Справа № 812/9932/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Шембелян В.С.
при секретарі: Саприкіній Т.О.
за участю сторін:
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Комунальної установи " 2-А міська лікарня" Антрацитівської міської ради про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 46203,39 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Комунальної установи " 2-А міська лікарня" Антрацитівської міської ради про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 46203,39 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, 19 грудня 2013 року від позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи на більш пізній час.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання позивача про перенесення розгляду справи, вивчивши надані матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Беручі до уваги клопотання позивача, а також враховуючи скорочений (місячний) термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 14 січня 2014 року.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі №812/9932/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Комунальної установи " 2-А міська лікарня" Антрацитівської міської ради про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 46203,39 грн. строком до 14 січня 2014 року.
Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 14 січня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 09 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяВ.С. Шембелян
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36267591 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
В.С. Шембелян
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні