Ухвала

від 24.12.2013 по справі 820/12712/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А про зупинення провадження по справі    "24" грудня 2013 р.                                                              № 820/12712/13-а   Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Спірідонова М.О. За участю секретаря судового засідання Шевченко А.А. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ СТАЛЬ"      до     Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві     про    визнання дій протиправними та  зобов'язання вчинити певні дії    ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд  1. Визнати дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФ СТАЛЬ» за результатами якої складено Акт від 14.11.2013 р. № 2324/26-55-22-01/38490852 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ СТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 38490852), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за період серпень, вересень 2013р.» - протиправними. 2. Визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо самочинного коригування показників податкової звітності Позивача в інформаційній системі "Податковий блок" за викладені в Акті від 14.11.2013 р. № 2324/26-55-22-01/38490852 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ СТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 38490852), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за період серпень, вересень 2013р.» - протиправними. 3. Зобов'язати Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ СТАЛЬ" в інформаційній системі "Податковий блок" задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФ СТАЛЬ" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень, вересень 2013 року. 4. Заборонити Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві використовувати інформацію та надсилати іншим податковим органам України зазначену в Акті від 14.11.2013 р. 2324/26-55-22-01/38490852 «Про неможливість проведення зустрічної звірки  суб'єкта господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ СТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 38490852), щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за період серпень, вересень 2013р.» під час виконання своїх функцій, визначених ст.19' Податкового Кодексу України. 5. Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати на оплату судового збору.   Під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі для надання часу відповідачу на підготовку додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи. Позивач у судове засідання, призначене на 24.12.2013 року, з"явився, щодо зупинення провадження у справі не заперечував. Представник відповідача у вказане вище судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.   У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом. Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ СТАЛЬ"   до   Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві     про визнання дій протиправними та  зобов'язання вчинити певні дії  до   14 січня 2014 року, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи. Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ СТАЛЬ"   до   Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві     про визнання дій протиправними та  зобов'язання вчинити певні дії  –зупинити до 10:30 год. 14 січня 2014 року. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                  Спірідонов М.О.