Рішення

від 18.12.2013 по справі 916/3124/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" грудня 2013 р.Справа № 916/3124/13

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаштрейд"

про стягнення 3 000,03 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Кривулько М.В. - довіреність № 1879 від 10.07.2013 року;

від відповідача: Ющук С.В. - довіреність №4 від 15.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаштрейд", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором зберігання в сумі 3 000,03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмаштрейд" умов укладеного між 891 складом квартирного майна та відповідачем договору зберігання №510 від 3.01.2012р. в частині повної та своєчасної сплати грошових коштів за надані послуги зберігання.

Позивач також зазначає, що згідно директиви Міністра оборони України №Д-322/1/9 дск від 09.07.2012р. про розформування 891 складу квартирного майна та визначення КЕВ м. Одеса правонаступником із набуттям всіх майнових прав та обов'язків, за актом приймання-передачі КЕВ м. Одеси було передано дебіторську заборгованість ТОВ "Укрмаштрейд" у сумі 3000,03 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013р. було порушено провадження у справі №916/3124/13 із призначенням її до розгляду в засіданні суду.

У судовому засіданні 18.12.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.12.2013р. проти позову заперечував частково в частині стягнення заборгованості у сумі 160,78 грн. Крім того, представником відповідача було надане платіжне доручення №117 від 17.12.2013р., як доказ сплати існуючої на час звернення позивача до суду заборгованості у сумі 2 839,25 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до статті 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Як вбачається з матеріалів справи, 3.01.2012р. між 891 складом квартирного майна (правонаступником якого є КЕВ м. Одеси) (Зберігач) та ТОВ "Укрмаштрейд" (Поручитель) було укладено договір зберігання №510 (а.с.11-12), відповідно до умов якого Поручитель передає Зберігачу товарно-матеріальні цінності, що належать Поручителю й у подальшому іменується "Майно", а Зберігач приймає Майно на відповідальне зберігання на площу 40 кв.м. у крите сховище і зобов'язується зберігати передане Поручителем Майно й у подальшому повернути це майно в цілості на умовах передбачених цим договором. Строк дії договору з 1.01.2012р. до 31.12.2012р. (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору за зберігання Майна Поручитель перераховує на розрахунковий рахунок Зберігача чи вносить у касу, не пізніше 15 числа місяця, наступного за поточним, винагороду з розрахунку вартості 13,85 грн. критої площі на якій зберігається Майно на місяць.

Згідно п. 5.7. договору виконання зобов'язань по договору оформлюється актом.

1.09.2012р. між 891 складом квартирного майна та ТОВ "Укрмаштрейд" було підписано протокол №523, яким встановлено, що з 1.09.2013р. площа, яку займають матеріали відповідача, складає 5 (п'ять) кв.м.

Як встановлено судом, вартість надання послуг зберігання чітко передбачена договором та становить з 01.01.2012р. по 31.08.2012 р. 554 грн. в місяць., а з 01.09.2012р. 69,25 грн. в місяць.

Таким чином, згідно розрахунку суду у період з 1.01.2012р. по 30.09.2013р. вартість послуг складає 4 501,25 грн. (554 x 8 + 69,25), що підтверджується також актами виконаних робіт (а.с.45-53).

Пунктом 2.2.4. договору передбачено, що Поручитель зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі вносити плату Зберігачу за надані послуги.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач в порушення умов договору надані послуги зберігання оплатив лише частково на суму 1 662 грн., що підтверджується звітом ПАТ КБ "ПриватБанк" про дебетові та кредитові операції по рахунку ТОВ "Укрмаштрейд" (а.с.43).

Отже, сума, що підлягала сплаті на момент звернення КЕВ м. Одеси до суду, складає 2 839,25грн.

Разом з тим, в порушення умов договору щодо своєчасної оплати товару, відповідач повністю розрахувався за надані послуги тільки після звернення позивача до суду, що підтверджується платіжним дорученням №117 від 17.12.2013р. (а.с.42).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у випадку, зокрема, відсутності предмету спору.

Враховуючи, що заборгованість ТОВ "Укрмаштрейд" у сумі 2 839,25 грн. було сплачено у повному обсязі, провадження у справі в цій частині слід припинити за відсутністю предмету спору.

Аналізуючи вимоги позивача в частині стягнення заборгованості у сумі 160,78 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, допустимими доказами в даному випадку, з урахуванням ст. 34 ГПК України та п. 5.7. договору, є саме акти виконаних робіт, а не акт №524 (а.с.14) та акт прийому-передачі дебіторської заборгованості (а.с.15).

Приймаючи до уваги зазначене, суд відмовляє у задоволенні вимог позивача в частині стягнення 160,78 грн. у зв'язку з їх недоведеністю первісними документами.

Враховуючи, що позивач був вимушений звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою внаслідок ухилення відповідача від сплати заборгованості, та, оскільки обов'язок сплати прямо передбачений договором та не був пов'язаний з пред'явленням будь-якої вимоги до відповідача, суд вважає за необхідне покласти судовий збір в частині вимог, по яким провадження у справі припинено, на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В частині вимог про стягнення заборгованості у сумі 2 839,25грн. провадження у справі припинити.

2. В частині вимог про стягнення заборгованості у сумі 160,78 грн. відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаштрейд" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 32, код ЄДРПОУ 32271605) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284) судовий збір у сумі 1 628 /одна тисяча шістсот двадцять вісім/ грн. 29 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.12.2013р.

Суддя Щавинська Ю.М.