Рішення

від 16.12.2013 по справі 910/22004/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22004/13 16.12.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Збут»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс»

Про стягнення 40586,29 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Борисенко Ю.В. (за дов.)

від відповідача Корнєєв Є.Л. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Збут» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс» про стягнення за договором поставки та надання послуг № МПС-001/2/84 від 01.01.2011 р. 43659,67 грн., з яких: 42112,79 грн. боргу, 1302,66 грн. пені, 244,22 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару та наданих послуг.

Ухвалою суду від 15.11.2013 р. порушено провадження у справі №910/22004/13, розгляд останньої призначено на 09.12.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 16.12.2013 р..

Позивачем подано заяву про зміну розміру позову. Зокрема, позивачем зменшено розмір боргу до 37112,79 грн. у зв'язку зі сплатою 12.11.2013 р. відповідачем 5000,00 грн. боргу, а також збільшено розмір пені до 2911,94 грн. та розмір трьох процентів річних до 561,56 грн..

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, його повноважний представник у судовому засіданні проти існування боргу не заперечив.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Медіа Прес Сервіс» (стороною-2) та товариством з обмеженою відповідальністю «Мега-Збут» (стороною-1) укладено договір поставки № МПС-001/2/84, відповідно до п. 1.1 якого сторона-1 зобов'язується в порядку та на умовах,визначених цим Договором, та у відповідності з специфікацією поставки, графіком поставки та замовленням сторони-2, поставити товар, а сторона-2 зобов'язується в порядку та на умовах, визначних цим Договором, прийняти товар, здійснити заходи щодо його реалізації та оплатити вартість реалізованого товару за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати ціни, узгоджені в специфікації поставки.

Сторона-1 доручає, а сторона-2 зобов'язується надавати стороні-1 послуги з організації передпродажної підготовки, поставки і просування товару на торговельних об'єктах, в об'ємі та згідно тарифів у відповідності до умов даного Договору та додатків до нього, а сторона-1 зобов'язується прийняти послуги та оплатити їх (п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 5.8 Договору оплата за товар здійснюється стороною-2 не пізніше 75 банківських днів з моменту поставки кожної окремої партії товару.

Щоквартально, а також у разі необхідності сторона-2 буде готувати акти звірки взаєморозрахунків та направляти їх стороні-1. В свою чергу, сторона-1 повинна направити стороні-2 підписаний акт звірки або письмово мотивовані зауваження. Ненадання підписаного акту звірки або мотивованих зауважень до нього протягом 14 календарних днів від дати підписання акту стороною-2, означатиме згоду сторони-1 із даними, наведеними в акті (п. 5.10 Договору).

В період з 02.03.2011 р. по 26.12.2012 р. позивачем поставлено відповідачу товару на суму 369527,20 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами.

Відповідачем частково товар повернуто та оплачено.

Згідно з підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків, заборгованість відповідача станом на 15.05.2013 р. складала 72112,79 грн..

В подальшому заборгованість відповідача зменшилась до 37112,79 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2013 р..

Станом на день звернення з позовом до суду (13.11.2013 р.) заборгованість відповідача становила 37112,79 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи в суді (16.12.2013 р.) відповідачем погашено 5000,00 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Отже, належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований факт наявності у нього боргу перед позивачем в сумі 32112,79 грн..

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 8.8 Договору передбачено, що за затримки з оплати реалізованого товару сторона-2 сплачує стороні-1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день затримки.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 2911,94 грн. пені за період з 15.05.2013 р. по 04.12.2013 р..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 561,56 грн. трьох процентів річних (за період з 15.05.2013 р. по 04.12.2013 р.).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 32112,79 грн. боргу, 2911,94 грн. пені, 561,56 грн. трьох процентів річних. Провадження в частині стягнення 5000,00 грн. підлягає припиненню в порядку ст. 80 п.1-1 ч. 1 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Прес Сервіс» (01011, м. Київ, вул. Копиленка, 2/46, код 33302094) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Збут» (04060, м. Київ, вул. М. Берлинського, 9, код 31815980) 32112,79 грн. боргу, 2911,94 грн. пені, 561,56 грн. трьох процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 5000,00 грн. припинити.

Рішення підписано 23.12.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун