Рішення
від 16.12.2013 по справі 910/22198/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22198/13 16.12.13

За позовом публічного акціонерного товариства «Вітаміни»

До товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН-Сервіс»

Про стягнення 21020,18 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Осіпчук І.Л. (за дов.)

від відповідача Гурез І.О. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Вітаміни» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН-Сервіс» про стягнення за договором поставки № ЛІН-0802 від 08.02.2013 р 20915,60 грн., з яких: 18277,44 грн. боргу, 368,40 грн. пені, 2319,76 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі №910/22198/13.

Відповідач письмового відзиву на позову не надав, проте проти визначеного позивачем розміру заборгованості заперечив, подавши відповідні платіжні доручення.

Позивачем подано заяву про збільшення розміру пені до 668,19 грн. та зменшення розміру штрафу до 2074,55 грн..

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

08.02.2013 р. між публічним акціонерним товариством «Вітаміни» (покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІН-Сервіс» (постачальником) укладено договір поставки № ЛІН-0802, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставляти товари у власність покупця на умовах часткової передоплати та оплати решти після поставки, а покупець зобов'язується оплачувати і приймати ці товари.

Погоджені сторонами умови передоплати та оплати, асортимент, кількість та вартість поставки товару по кожній партії вказується в специфікації та рахунку-фактурі. Специфікація є також і протоколом узгодження сторонами цін на кожну окрему партію товару, а також асортименту та кількості товару (п.3.4 Договору).

Згідно з п. 3.5 Договору, якщо інше не буде додатково визначено сторонами, поставка товару має бути здійснена в строк, що не перевищує 60 робочих днів від дати здійснення покупцем часткової передплати.

Відповідачем виставлено позивачу рахунок № ЛІН-0000038 від 19.02.2013 р. на суму 6010,41 грн., який оплачено позивачем 13.03.2013 р., відповідно строк поставки становить до 11.06.2013 р..

Відповідач 18.03.2013 р. повернув 2664,3 грн., а також здійснив наступні поставки товару: 26.03.2013 р. - на суму 29,14 грн. та 20.06.2013 р. - на суму 3316,99 грн..

Отже, поставка була прострочена з 12.06.2013 р. по 19.06.2013 р..

Також відповідачем виставлено позивачу рахунок № ЛІН-0000054 від 05.03.2013 р. на суму 128030,85 грн., який оплачено позивачем 20.03.2013 р., відповідно строк поставки - до 18.06.2013 р..

Товар відповідачем поставлено наступним чином: 10.06.2013 р. - на суму 107112,32 грн., 24.07.2013 р. - 864,92 грн., 02.09.2013 р. - 4970,14 грн., 24.09.2013 р. - 4970,15 грн..

Таким чином, станом на час подачі позову 13.11.2013 р. заборгованість складала 10113,32 грн., з огляду на що вимоги про стягнення 8114,12 грн. заявлені позивачем необґрунтовано.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 9940,30 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований факт наявності у нього боргу перед позивачем в сумі 173,03 грн..

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 10.4 Договору передбачено, що в разі несвоєчасної поставки партії товару постачальник несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день затримки. При затримці понад 10 днів покупець має право відмовитися від договору та вимагати повернення попередньої оплати за непоставлений товар та сплати штрафу у розмірі 10% від вартості непоставленого товару.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 2074,55 грн. штрафу.

Визначаючи розмір пені суд виходить з нас наступного розрахунку:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 3316.99 12.06.2013 - 19.06.2013 8 7.0000 % 0.038 %* 10.18 20918.53 19.06.2013 - 23.07.2013 35 7.0000 % 0.038 %* 280.82 20053.61 24.07.2013 - 12.08.2013 20 7.0000 % 0.038 %* 153.84 20053.61 13.08.2013 - 01.09.2013 20 6.5000 % 0.036 %* 142.85 15083.47 02.09.2013 - 23.09.2013 22 6.5000 % 0.036 %* 118.19 10113.32 24.09.2013 - 08.12.2013 76 6.5000 % 0.036 %* 273.75 Всього: 979,63

За даним розрахунком з відповідача підлягає до стягнення 979,63 грн. пені. У той же час, оскільки позивачем заявлено до стягнення 668,19 грн. пені, у суду відсутні підстави для стягнення суми більшої, ніж заявлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 173,03 грн. боргу, 668,19 грн. пені, 2074,55 грн. штрафу, а загалом 2915,77 грн.. Провадження в частині стягнення 9940,30 грн. підлягає припиненню в порядку ст. 80 п.1-1 ч. 1 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІН-Сервіс» (03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14, офіс 3, 1 поверх, 1 корпус, код 36884048) на користь публічного акціонерного товариства «Вітаміни» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Ленінської Іскри, 31, код 00480968) 173,03 грн. боргу, 668,19 грн. пені, 2074,55 грн. штрафу, 1052,27 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 9940,30 грн. припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 23.12.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36273339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22198/13

Рішення від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні