Ухвала

від 25.11.2013 по справі 911/2420/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р. Справа № 911/2420/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/2420/13

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД", ідентифікаційний код: 37921841, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2, (поштова адреса (згідно заяви): 37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Леніна, буд. 45, кв. 1),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД", ідентифікаційний код: 37921841, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ц.К.С." , ідентифікаційний код: 34355896, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3;

ліквідатор Банкрута: Маслак Світлана Олексіївна, яка діє на підставі постанови господарського суду Київської області у даній справі від 22 липня 2013 року;

Заявник 1 - Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ідентифікаційний код: 38760467, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 9;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від ТОВ "Компанія "Ц.К.С.", Заявника 1, Банкрута, ліквідатор Банкрута: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2420/13 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД" про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД" (ідентифікаційний код: 37921841, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2) (Боржник / Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 01 липня 2013 року.

Постановою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Маслак С.О.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), в тому числі ст.ст. 41- 49; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 23 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 19 грудня 2013 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про банкрутство; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД" (ідентифікаційний код: 37921841, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2) банкрутом здійснена в газеті "Голос України" № 148 (5648) від 10 серпня 2013 року.

14 жовтня 2013 року через відділ діловодства Київської області надійшов супроводжувальний лист від господарського суду міста Києва № 06-5/174 від 08 жовтня 2013 року (вх. № 21539 від 14 жовтня 2013 року) з доданою заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 661/26-57-10-19 від 09 вересня 2013 року (вх. № господарського суду міста Києва 06-б(л)443 від 11 вересня 2013 року) про визнання кредитором по справі № 911/2420/13 з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 жовтня 2013 року заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 661/26-57-10-19 від 09 вересня 2013 року про визнання кредитором прийнято до розгляду у справі № 911/2420/13 та призначено її розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2013 року.

Провадження у справі № 911/2420/13 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 25 листопада 2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви з вимогами до Банкрута Заявника 1 № 661/26-57-10-19 від 09 вересня 2013 року про визнання кредитором по справі № 911/2420/13.

В судове засідання 25 листопада 2013 року жоден з учасників у справі про банкрутство не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В зв'язку з невиконанням Заявником 1, ліквідатором Банкрута вимог ухвали господарського суду Київської області від 28 жовтня 2013 року, суд виходить з наявних матеріалів справи, яких вважає достатніми для розгляду заяви Заявника 1 з вимогами до Банкрута по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім: положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що після публікації оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до господарського суду Київської області надійшла заява з вимогами до Банкрута від Заявника 1.

В своїй заяві № 661/26-57-10-19 від 09 вересня 2013 року про визнання кредитором по справі № 911/2420/13 Заявник 1 посилаючись на ст. 14 Закону про банкрутство просить суд визнати його кредитором по справі № 911/2420/13 на загальну суму 51 155,00 грн. Свої вимоги до Банкрута Заявник 1 обґрунтовує тим, що станом на 21 серпня 2013 року податковий борг Банкрута становить 51 155,00 грн., що складається з пені у сфері ЗЕД, що не сплачений Банкрутом.

За результатом розгляду заяви Заявника 1 № 661/26-57-10-19 від 09 вересня 2013 року про визнання кредитором по справі № 911/2420/13, детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство, кредитором є юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника .

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2, 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

В абз.абз. 1, 5 ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону або встановлених Національним банком України відповідно до статей 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару). Органи доходів і зборів вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підтвердження податкової заборгованості Банкрута в сумі 51 155,00 грн. Заявником 1 долучено копії: податкового повідомлення-рішення форми "У" від 15 лютого 2013 року № 0000752230 з відміткою про отримання директором Банкрута 15 лютого 2013 року; податкового повідомлення-рішення форми "У" від 15 лютого 2013 року № 0000762230 з відміткою про отримання директором Банкрута 15 лютого 2013 року; Акту № 62/22-30/37921841 від 05 лютого 2013 року "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "КАРТАЖ ЛТД" (код ЄДРПОУ 37921841) з питання дотримання вимог діючого валютного законодавства України при здійснення імпортних операцій по контракту № 1210/9 від 15 листопада 2011 року, укладеному з нерезидентом "Hangzhou Kingsun Imp. and Exp.Co., Ltd" (Китай), згідно повідомлень АТ "ОТП Банк" від 06 вересня 2012 року № 52-52-3-1/6964 та від 06 листопада 2012 року № 52-52-3-1/9318" (надалі за текстом: "Акт № 62/22-30/37921841 від 05 лютого 2013 року") з відміткою про отримання директором Банкрута 05 лютого 2013 року; розрахунку пені до акту перевірки банкрута по контракту № 1210/9 від 15 листопада 2011 року з нерезидентом "Hangzhou Kingsun Imp. and Exp.Co., Ltd" (Китай); даних про виконання імпортних контрактів Банкрута; розрахунку штрафних санкцій до акту перевірки Банкрута; направлення на перевірку від 30 січня 2013 року № 97/22-30; наказу № 144 від 30 січня 2013 року.

Відповідно до Акту № 62/22-30/37921841 від 05 лютого 2013 року, встановлено порушення Банкрутом ст. 9 Декрету Кабінету міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" № 15-93 від 19.02.1993 року (зі змінами і доповненнями), а саме неподання декларації про валютні цінності, доходи та майно … станом на 01 жовтня 2012 року. Відповідно до Акту № 62/22-30/37921841 від 05 лютого 2013 року, Банкруту нараховано пеню на загальну суму 50 985,00 грн. та за порушення строків декларування, а саме за неподання Декларації про валютні цінності, доходи та майно … станом на 01 жовтня 2012 року нараховано 170,00 грн. штрафу. На підставі Акту № 62/22-30/37921841 від 05 лютого 2013 року, Банкруту сформовано податкове повідомлення-рішення форми "У" від 15 лютого 2013 року № 0000752230 про суму грошового зобов'язання в сумі 50 985,00 грн. пені та податкове повідомлення-рішення форми "У" від 15 лютого 2013 року № 0000762230 про суму грошового зобов'язання в сумі 170,00 грн. штрафних санкцій.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом заборгованість перед Заявником 1 в сумі 51 155,00 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Заявника 1 є обґрунтованими, доведеними за допомогою належних доказів, долучених до матеріалів справи № 911/2420/13 та визнаються судом у повному обсязі, в сумі 51 155,00 грн., що складаються із пені та штрафних санкцій.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

В абз. 8 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до абз. 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Враховуючи вище викладене, заборгованість Банкрута перед Заявником 1 в сумі 51 155,00 грн., що складається з пені та штрафних санкцій підлягає віднесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 4, п.п. 14 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмір. Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Згідно абз.абз. 1, 4, 5 п. 1 ч. 1 ст.45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд покладає на Банкрута судовий збір в сумі 1 147,00 грн., що відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 54, 57 Податкового кодексу України, ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код: 38760467, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 9) № 661/26-57-10-19 від 09 вересня 2013 року (вх. № господарського суду міста Києва 06-б(л)443 від 11 вересня 2013 року) про визнання кредитором по справі № 911/2420/13, - задовольнити;

Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код: 38760467, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 9) в сумі 51 155,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів;

Покласти на Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "КАРТАЖ ЛТД" (ідентифікаційний код: 37921841, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2) судовий збір, який відноситься до першої черги задоволення вимог кредиторів в сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) за наслідком розгляду заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 661/26-57-10-19 від 09 вересня 2013 року про визнання кредитором по справі № 911/2420/13, яка звільнена від сплати судового збору та кредитором за яким є Ірпінська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, Ірпінській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Суддя Скутельник П.Ф.