Ухвала
від 23.12.2013 по справі 916/1902/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 916/1902/13 За позовом: Прокурора м. Южне в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство - 15142"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, та зобов'язання повернути земельну ділянку

Головуючий суддя Малярчук І.А.

судді Лічман Л.В.

Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди земельної ділянки, та зобов'язання повернути земельну ділянку

Так, судом в ухвалах від 22.07.2013р., від 05.08.2013р., від 11.09.2013р., від 18.09.2013р., від 04.10.2013р., від 16.10.2013р., від 30.10.2013р., від 18.11.2013р., від 27.11.2013р., від 11.12.2013р. було зазначено назву третьої особи, з врахуванням вказання у позові, як „Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області Державної податкової служби України", однак, згідно Постанови КМУ №229 від 20.03.2013р. „Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" замість ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС утворено „Державну податкову інспекцію у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області"

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Виправити описку в ухвалах суду від 22.07.2013р., від 05.08.2013р., від 11.09.2013р., від 18.09.2013р., від 04.10.2013р., від 16.10.2013р., від 30.10.2013р., від 18.11.2013р., від 27.11.2013р., від 11.12.2013р. та назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у вказаних ухвалах читати як „Державна податкова інспекція у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області" у відповідних відмінках.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Суддя Лічман Л.В.

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36276037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1902/13

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні