Ухвала

від 13.05.2013 по справі б18/088-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. Справа № Б18/088-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи №Б18/088-11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПРАЙД», ідентифікаційний код: 35480553, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 22-а,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ», ідентифікаційний код: 36177076, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №70, виданого Міністерством юстиції України 13.02.2013 року, та постанови господарського суду Київської області від 15.03.2012 року у справі №Б18/088-11, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПРАЙД» (надалі за текстом: «Кредитор» / «Ініціюючий кредитор» ) з заявою від 02.09.2011 року за №27-11/1 (вх. №4072 від 04.10.2011 року) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ», ідентифікаційний код: 36177076, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5 (надалі за текстом: «Банкрут»/ «Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2011 року суддею Кошиком А.Ю. порушено провадження у справі №Б18/088-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ», ідентифікаційний код: 36177076, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5, за заявою Кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2011 року визнано заявлені кредиторські вимоги Кредитора до Боржника у сумі 365 725,99 грн.; зобов'язано Кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серії АВ №547820 від 18.10.2010 року, код 2723919406, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 39-А, кв. 230); вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПРАЙД» у сумі 365 725,99 грн., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 15.03.2012 року у справі №Б18/088-11 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ» та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну (ліцензія серії АВ №547820 від 18.10.2010 року, код 2723919406, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 39-А, кв. 230); зобов'язано ліквідатора у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті «Голос України» від 12.04.2012 року №67 (5317).

23.08.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов звіт ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. б/№, б/дати (вх. №13304 від 23.08.2012 року) з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2012 року призначено розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 06.11.2012 року; зобов'язано ліквідатора надати пояснення та докази щодо проведених дій по встановленню та розшуку майна боржника; докази направлення відповідних запитів та відповідей на них.

Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Київської області від 13.05.2013 року №113-АР у зв'язку з виключенням зі складу колегії господарського суду Київської області з розгляду справ про банкрутство судді Кошика А.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б18/088-11, за наслідками якого справу №Б18/088-11 передано до подальшого розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №Б18/088-11 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство в ред. Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 07.10.2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, в редакції, яка набрала чинності 04.11.2012 року .

Ліквідаційна процедура у даній справі відкрита відповідно до постанови від 15.03.2012 року. Таким чином строк ліквідаційної процедури відповідно до положень ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство сплив 15.03.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

В зв'язку з тим, що справу №Б18/088-11 передано судді Скутельнику П.Ф. 13.05.2013 року, а 15.03.2013 року сплив строк ліквідаційної процедури у даній справі, в зв'язку з необхідністю призначення судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, - суд дані обставини визнає поважною причиною для продовження строку ліквідаційної процедури у даному провадженні на шість місяців. За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на шість місяців.

Відповідно до абз. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.08.2011 року №10915521, керівником та єдиним засновником товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ» до визнання його банкрутом виступала Пилип'юк Валентина Андріївна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

За таких обставин суд приходить до висновку про потребу витребування від ліквідатора Банкрута додаткових доказів, зокрема доказів вжиття заходів щодо встановлення дебіторської та кредиторської заборгованості Банкрута, виявлення майна Банкрута, проведення інвентаризації майна Банкрута, виконання інших обов'язків, покладених на ліквідатора відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №Б18/088-11 до свого провадження та присвоїти їй №Б18/088-11/8.

2. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на шість місяців.

3. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 09 вересня 2013 року на 15 год. 40 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

4. Скасувати арешти, накладені на майно та звільнити з податкової застави активи платника податків, - товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ», ідентифікаційний код: 36177076, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5.

5. Припинити повноваження засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ», ідентифікаційний код: 36177076, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5, та всіх органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

6. Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, колишнім керівнику, головному бухгалтеру і засновнику (учаснику) товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ», ідентифікаційний код: 36177076, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5, в тому числі Пилип'юк Валентині Андріївні - передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «АРТІІЛЬ» всю бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута;

Ліквідатору Банкрута прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та засновника (учасника) боржника визнаного банкрутом, від Пилип'юк Валентини Андріївни.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. на призначене судове засідання надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- повідомлень ліквідатора Банкрута (з належними доказами направлення), адресованих фондам соціального страхування (з тимчасової втрати працездатності, на випадок безробіття, від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань) за місцезнаходженням Банкрута та по м. Києву, про відкриття ліквідаційної процедури Банкрута, наявність чи відсутність заборгованості Банкрута перед Державним бюджетом та відповідними фондами та відповіді на них;

- запитів ліквідатора Банкрута (з належними та допустимими доказами направлення) та відповіді на них, адресовані БТІ, МРЕВ ДАІ, Держземагентству, Державній інспекції сільського господарства в місті Києві/ Державній інспекції сільського господарства у Київській області;

- письмові пояснення стосовно здійснених ліквідатором Банкрута інших заходів по розшуку, виявленню та поверненню майна Банкрута, заходів по стягненню дебіторської заборгованості Банкрута;

- надати письмові відомості про результати проведеної ліквідатором Банкрута інвентаризації майна Банкрута , оформленої у відповідності до вимог чинного законодавства та його оцінки;

- звіт про проведений аналіз фінансово-господарської діяльності Банкрута, складений відповідно до чинного законодавства України в тому числі у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361);

- надати письмову інформацію стосовно того, чи є Банкрут стягувачем у виконавчих провадженнях;

- останнього балансу Банкрута, поданого Банкрутом до податкового органу з відміткою останнього про отримання;

- інші документи, що підтверджують виконання ліквідатором Банкрута - арбітражним керуючим Руснак І.В. вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

8. Визнати обов'язковою явку в судове засідання, призначене на 09.09.2013 року ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В.

9. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Ухвалу надіслати : державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати : учасникам провадження у справі, Пилип'юк В.А. (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Новоселів, 1, кв. 11).

Дата набрання чинності ухвалою - 13 травня 2013 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 13 травня 2014 року.

Суддя Скутельник П.Ф.