Рішення
від 18.12.2013 по справі 914/4071/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 р. Справа № 914/4071/13

За позовом: Асоціації міжнародних перевізників України, м. Вишневе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика», с. Зимна Вода

про стягнення 1 021 369, 86 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: Гонтаренко К. С.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено Асоціацією міжнародних перевізників України, м. Вишневе до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика», с. Зимна Вода про стягнення 1 021 369, 86 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 19.11.2013р.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 19.11.2013р. та 03.12.2013р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

В судове засідання 18.12.2013р. представник позивача з"явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин невяки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, створивши у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив.

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями.

03.05.2012р. між асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України (позивач, за договором - асоціація) та товариством з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика» (відповідач, за договором - підприємство) було укладено договір №08-05 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Згідно п.1.1 договору, позивач зобов»язався надати відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а відповідач по закінченню терміну договору повернути її Асоціації в повному обсязі.

Сума фінансової допомоги за договором становить 1 000 000, 00 грн. (п.2.1).

Порядок надання коштів передбачено п.3 договору, а саме шляхом переказу коштів на поточний рахунок відповідача, до 04.05.2012р.

Згідно п. 5.1 договору, термін повернення коштів- до 31.12.2012р.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов укладеного договору, позивачем перераховано відповідачу 1000000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1622 від 03.05.2012р. (в матеріалах справи).

Проте, відповідач свої зобов»язання за договором не виконав, фінансову допомогу не повернув.

Направлена позивачем на адресу відповідача вимога №2/16/1932п від 08.08.2013р. про повернення коштів залишена останнім без відповіді і задоволення.

Відповідно до поданої позивачем довідки про стан заборгованості відповідача №1/8/2863п від 16.12.2013р., заборгованість не погашена та становить 1 000 000, 00 грн. (в матеріалах справи).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до поданого позивачем розрахунку, сума 3% річних становить 21 369, 86 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України, відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Згідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 4-3 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст.11, 509, 625, 629 ЦК України, ст. ст.193, 218 ГК України, ст.ст. 32, 33, 38, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСМАП Логістика», Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Тичини, 2 (код ЄДРПОУ 36499371) на користь Асоціації міжнародних перевізників України, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3 (код ЄДРПОУ 16307261) - 1 000 000, 00 грн. боргу, 21 369, 86 грн. - 3% річних та 20 427, 41 грн. - судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 23.12.2013р.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36277034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4071/13

Судовий наказ від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Рішення від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні