Рішення

від 19.12.2013 по справі 904/8672/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.13р. Справа № 904/8672/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Промарматура", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметиз", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розімірі 702 250, 16 грн. за договором оренди

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Невська Н.С., дов. № 7-ПА/Ю від 08.01.2013 року, начальник юридичного відділу;

Від відповідача: Валіахметов М.М., протокол установчих зборів засновників від 20.02.2003 року, генеральний директор.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 680 400, 00 грн., що складають суму заборгованості за договором № ПА-108/2010 від 29.11.2010 року, 21 850, 15 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні 19.12.13 р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010 року між Закритим акціонерним товариством „Промарматура", правонаступником якого є позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промметиз"(Відповідач) було укладено договір оренди № ПА-108/2010, відповідно до п. 1.1. якого, орендодавець зобов'язується передати орендарю (далі -Договір) виробниче приміщення № 3 в користування, загальною площею 1 134 м 2 , яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, 14 у с. Партизанське Дніпропетровського району, а орендар зобов'язується вчасно вносити плату та повернути приміщення після закінчення строку оренди.

31.01.2011 р. сторонами укладено додаткову угоду № 1, в п. 1 якої останні змінили номер вищезазначеного договору з № ПА-108/2010 на № 110108 від 29.11.2010 року.

Відповідно до ч.1. ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У п. 14.1 договору, сторонами встановлено, що договір діє з дати підписання акту приймання-передачі і протягом 34 календарних місяців.

Виконуючи умови договору Орендодавець (Позивач) здав, а Орендар (Відповідач) прийняв вказане у договорі приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі в оренду приміщення від 01.12.2010 р. (а.с. 16)

В частині 1. ст.762 Цивільного кодексу України, встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

В п. 8 Договору, сторони передбачили, що орендар щомісячно вносить орендну плату у розмірі 34 020, 00 грн. на поточний рахунок орендодавця протягом 3-х банківських днів з моменту отримання від орендодавця рахунку на оплату.

Позивачем були виставлені відповідачеві для оплати рахунки за оренду приміщення № 121198 від 31.12.2011 р., № 0190 від 31.01.2012 р., № 02218 від 29.02.2012 р., № 03355 від 30.03.2012 р, № 04573 від 30.04.2012 р., № 055909 від 31.05.2012 р., № 066106 від 30.06.2012 р., № 076342 від 31.07.2012 р. № 086548 від 31.08.2012 р., № 096724 від 30.09.2012 р., № 106905 від 31.10.2012 р., № 117090 від 30.11.2012 р., № 01130 від 31.01.2013 р., № 02284 від 28.02.2013 р., № 03495 від 31.03.2013 р., № 04691 від 30.04.2013 р., № 05875 від 31.05.2013 р., № 061046 від 30.06.2013 р., № 071235 від 31.07.2013 р. на загальну суму 680 400, 00 грн.

25.07.2013 р. сторони уклали угоду про розірвання договору № 110108 від 29.11.2010 року, в п. 3.2. якої дійшли згоди про те, що орендатор зобов'язується сплатити орендну плату в строк до 21.08.2013 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання, щодо внесення орендної плати в строки, визначені в угоді про розірвання договору від 25.07.2013 р., в сумі 680 400, 00 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення орендної плати на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків сплати орендних платежів, сторонами в договорі передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, на дату нарахування пені від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочки платежу. ( п.10.2.)

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня по кожному виставленому рахунку за загальний період прострочення з 06.11.12 р. по 05.11.13 р. в сумі 21 850, 15 грн.

З огляду на викладене, вимоги позивача слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промметиз" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, п/р 2600930221201 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро" м. Дніпропетровська, МФО 305749, ЄДРПОУ 32350131, ІПН 323501304632) на користь Приватного акціонерного товариства „Промарматура" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, п/р 2600130029001 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро" м. Дніпропетровська, МФО 305749, код ЄДРПОУ 21871578, ІПН 218715704021) 680 400, 00 (шістсот вісімдесят тисяч чотириста гривень) заборгованості з орендної плати, 21 850 (двадцять одна тисяч вісімсот п'ятдесят гривень) 15 коп. нарахованої пені, 14 045 (чотирнадцять тисяч сорок п'ять гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Повне рішення складено: 24.12.13 р. І.Ф. Мельниченко .