Ухвала

від 12.12.2013 по справі 811/2861/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Справа № 811/2861/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Сурові С.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом УПФУ в м. Кіровограді до Аварійно-рятувальної служби оперативного реагування Кіровоградської області про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Аварійно-рятувальної служби оперативного реагування Кіровоградської області з вимогою відшкодувати заборгованість в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 19016,77 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення з Аварійно-рятувальної служби оперативного реагування Кіровоградської області заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 19016,77 грн. - задоволено в повному обсязі

05.12.2013 року відповідачем подано письмову заяву про відстрочення погашення заборгованості строком на три місяці, в зв'язку з відсутністю фінансової можливості повністю погасити борг (а.с.59-60).

Представник позивача у письмових запереченнях проти задоволення заяви заперечив, зазначивши, що відстрочення виконання судового рішення може вплинути на виплату пенсій пенсіонерам міста (а.с. 64-65).

В судовому засіданні представник заявника - відповідача підтримав заяву про відстрочення та просив її задовольнити у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеному у заяві.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає заяву про відстрочення виконання судового рішення такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду..

Отже, підставою для відстрочення виконання рішення є набрання останнім законної сили та відкриття виконавчого провадження. В даному випадку, постанова суду від 01 жовтня 2013 року законної сили набрала, виконавчий лист з виконання даної постанови судом виданий 13.11.2013р.

26 листопада 2013 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №811/2861/13-а, виданого 13.11.2013 року (а.с. 66).

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Аварійно-рятувальної служби оперативного реагування Кіровоградської області про встановлення порядку та способу виконання рішення шляхом відстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі №811/2861/13-а.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом УПФУ в м. Кіровограді до Аварійно-рятувальної служби оперативного реагування Кіровоградської області про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям в розмірі 19016,77 грн. строком на три місяці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Н.В.Чубара