Ухвала

від 25.12.2013 по справі 824/3029/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року м. Чернівці Справа №824/3029/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області Гаврищука М.В., Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фільм», про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними (незаконними) дії державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області Гаврищука М.В. щодо проведення 26 листопада 2013 року реєстраційної дії за №11191050023012599 по зміні до установчих документів юридичної особи, а саме: зміну місцезнаходження юридичної особи, зміну складу або інформації про засновників та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, яка проведена 26 листопада 2013 року за №11191050023012599; зобов'язати Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, яка проведена 26 листопада 2013 року за №11191050023012599.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.

У встановлений судом строк позивачем було виконано вимоги зазначеної ухвали суду.

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області Гаврищука М.В., Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фільм», про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

3. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачам у строк до 10 січня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати відповідачів подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі. Зокрема, зобов'язати Реєстраційну службу Чернівецького міського управління юстиції надати копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фільм» (код ЄДРПОУ 31887112).

6. Закінчити підготовче провадження.

7. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 14 січня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк