Рішення

від 20.12.2013 по справі 372/5951/13-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/5951/13-ц

Номер провадження 2-1990/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О. Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жуківцівської сільської ради Обухівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6. Єдиним спадкоємцем майна померлої є позивач, яку вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину. До складу спадщини увійшла також 1/4 частина земельної ділянки на території Жуківцівської сільської ради, яку померла отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю., проте не встигла за життя отримати державний акт на право власності на землю. Крім того, матері належала земельна ділянка площею 0,6688 га., території Жуківцівської сільської ради, як пай на яку був виготовлений державний акт на право власності на землю, проте мати за життя не встигла його отримати. Оскільки позивач є єдиними спадкоємцем майна після померлої матері та подала відповідну заяви про прийняття спадщини в частині вказаних земельних ділянок, проте,їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину на земельні ділянки, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв'язку з чим, просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, заяв клопотань в до суду не направлялось.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис 969.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 народилась ОСОБА_1,матір'ю якої вказана ОСОБА_6.

23.03.1961 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_7 та взяла прізвище ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3.

20.12.1975 року, ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_11 та взяла прізвище ОСОБА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4.

Відповідно до державного акту на право власності на землю ІІІ-КВ № 112528 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,430 га, що розташована на території АДРЕСА_1, для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.2000 року, ОСОБА_6 є спадкоємцем ? частини земельної ділянки загальної площею 0,430 га, що знаходиться на АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 112528.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯМ №480676, на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 258 від 09.03.2011 року, ОСОБА_6 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,6688 га, що розташована на території Жуківцівської сільської ради Обухівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

02.12.2011 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу спадщини вийшло право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,430 га, яку покійна отримала як спадкоємець майна по закону після смерті свого батька ОСОБА_3 та не встигла виготовити новий державний акт на право власності на землю. Крім того, до складу спадщини ввійшла земельна ділянка площею 0,6688 га, який належав померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 480676 і який вона не встигла отримати.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і його звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, тим самим позивач набув право на спадкове майно.

Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту права позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,316,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальної площею 0,430 га, що розташована по АДРЕСА_1, що належала відповідно до державного акту на право власності на землю ІІІ-КВ № 112528 ОСОБА_3 та на земельну ділянку площею 0,6688 га, кадастровий номер 3223183800:08:003:0022, що розташована на території Жуківцівської сільської ради Обухівського району що належала відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯМ №480676, на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 258 від 09.03.2011 року, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТиханського О. Б.