Рішення
від 19.12.2013 по справі 382/2655/13-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2655/13

Провадження 2/382/998/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Яготині. справу за позовом ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 12 травня 2013 року помер її брат - ОСОБА_2, після смерті якого залишились заощадження, які знаходяться на рахунках у філії №3111/011 АТ « Ощадбанку» в с. Сотниківка. Єдиним спадкоємцем після смерті брата, є вона - сестра померлого, так як спадкоємці першої черги, відсутні. В передбачений ст.. 1270 ЦК України термін, вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, але вважає, що вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання з братом, на день смерті останнього.

Після відкриття провадження по справі, позивачка подала до суду заяву про збільшення своїх позовних вимог, в якій вказала наступне:

Після смерті брата ОСОБА_2 який помер 12.05. 2013 року, залишились спадщина у вигляді:

заощадження, які знаходяться на рахунках в філіалі № 3111/011 АТ «Ощадбанку» в с. Сотниківка;

депозитні вклади, які знаходяться в ПАТ КБ «Правекс Банк»;

автомобіль марки М412 ИЭ 028, 1990 року випуску;

земельної ділянки, загальним розміром 5,4602 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, вона- сестра померлого, є єдиною спадкоємицею другої черги за законом, так як спадкоємці першої черги у ОСОБА_2 відсутні.

Частиною 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась.

Але вважає, що вона прийняла спадщину після смерті свого брата, шляхом спільного проживання на день смерті останнього, що підтверджується довідкою Грабарівської сільської ради від 11.10.2013 року за №175.

Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

На даний час про наявність у спадкодавця у власності земельної ділянки, розміром 5,4602 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, їй відомо з договору оренди землі від 30.10.2007 року. Оригінал державного акту про право власності на вищевказану земельну ділянку в мене відсутній.

З вищенаведеного договору оренди землі вбачається, що нормативно - грошова оцінка земельної ділянки згідно Витягу з технічної документації вартість земельної ділянки, розміром 5,4602 га, становить 32 957 (тридцять дві тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) гривень 50 копійок.

Крім того, про наявність грошових заощаджень на рахунках в АТ «Ощадбанку» в с. Сотниківка, а також наявність депозитних вкладів в ПАТ КБ «Правекс Банк» вона дізналась, коли знайшла копії ощадної книжки та договору банківського вкладу від 29.05.2012 року.

Так як загальна сума грошових заощаджень, що знаходяться на рахунках в філіалі № 3111/011 АТ «Ощадбанку» в с. Сотниківка, а також сума депозитних вкладів, які знаходяться в ПАТ КБ «Правекс Банк» на даний час їй невідома, тому зобов’язується провести доплату судового збору після з’ясування суми грошових заощаджень, які вона успадкує.

Просила:

Встановити, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом зі своїм братом - ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за нею - ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, загальним розміром 5,4602 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року.

Визнати за нею, - ОСОБА_1, право власності на автомобіль марки М412 ИЭ 028, 1990 року випуску, який належав ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року, на підставі технічного паспорту серія ГВ №884285 від 30 березня 1990 року.

Визнати за нею - ОСОБА_1, право власності на грошові заощадження, які знаходяться у відділенні № 3111/011 АТ « Ощадбанку» в с. Сотниківка, які належали ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року,

Визнати за нею, - ОСОБА_1, право власності на депозитні вклади, які знаходяться в ПАТ КБ «Правекс Банк», які належали ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача уточнила та зменшила позовні вимоги позивача, та просила:

Встановити, що позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом зі своїм братом - ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, загальним розміром 5,4602 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на автомобіль марки М412 ИЭ 028, 1990 року випуску, який належав ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року, на підставі технічного паспорту серія ГВ №884285 від 30 березня 1990 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на депозитні вклади, які знаходяться в Яготинському відділенні ПАТ КБ « Правекс Банк»МФО-2380838, які відкриті на ім’я ОСОБА_2, 19.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12 травня 2013 року;

- банківський рахунок № 700010518, поточний рахунок №26204700010518-залишок грошових коштів на рахунку - 4 242,06 гривен;

- банківский рахунок № 700002916- поточний рахунок № 26201700002916 у національній валюті залишок грошових коштів на рахунку складає - 104 941,31 грн.

В судовому засіданні встановлено наступне:

12 травня 2013 року помер ОСОБА_2, після смерті якого, залишились спадщина у вигляді:/ а.с.7 /

заощадження, які знаходяться в ПАТ « Державний ощадний банк України Філія Головного управління по м.Києву та Київської області Територіальному відокремленому безбалансованому відділенні № 10026/0594, на рахунках;

№ НОМЕР_1 на суму 5333,35 грн., № НОМЕР_2 на суму-5824,75 грн.; №91551/332 на суму - 5315,50 грн.; № 91511/1236 на суму - 1101,45 грн., № 91/1270 в розмірі - 15905,80 грн. / а.с.28 /

автомобіль марки М412 ИЭ 028, 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_3, кузов№ 0144297, шассі № 0144297, колір; гобі, державний реєстраційний номер Н6562КХ, який належав ОСОБА_2 відповідно до технічного паспорту на автомобіль серії ГВ №884285./ а.с.15 /

земельної ділянки площею 5,4602 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Яготинської РДА від 22.11. 2005 року за № 479, зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500434, який помер 12.05. 2013 року.

депозитні вклади, які знаходяться в Яготинському відділенні ПАТ КБ « Правекс Банк»МФО-2380838, які відкриті на ім»я ОСОБА_2, 19.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12 травня 2013 року;

- банківський рахунок № 700010518, поточний рахунок №26204700010518-залишок грошових коштів на рахунку - 4 242,06 гривен;

- банківський рахунок № 700002916- поточний рахунок № 26201700002916 у національній валюті залишок грошових коштів на рахунку складає - 104 941,31 грн.

Спадкоємців першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується листом Яготинської районної державної нотаріальної контори / а.с. 29 /.

Частиною 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його рідна сестра позивачка - ОСОБА_1,родинні відносини між якими підтверджуються копіями свідоцтва про їх народження / а.с.4,6/

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталась., але суд вважає, що вона прийняла спадщину після смерті свого брата, шляхом спільного проживання на день смерті останнього, що підтверджується довідкою Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 11.10.2013 року за №175./ а.с. 18 /

Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні представник позивача відмовилася від вимоги позивача в частині; визнання за позивачкою право власності на заощадження, які належали її батьку, та які знаходяться в ПАТ « Державний ощадний банк України Філія Головного управління по м.Києву та Київської області Територіальному відокремленому без балансованому відділенні № 10026/0594, на рахунках;

№ НОМЕР_1 на суму 5333,35 грн., № НОМЕР_2 на суму-5824,75 грн.; №91551/332 на суму - 5315,50 грн.; № 91511/1236 на суму - 1101,45 грн., № 91/1270 в розмірі - 15905,80 грн. / а.с.28 /

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача з врахуванням їх зміни, уточнення та зменшення підлягають до задоволення.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 1262, 1268,1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом зі своїм братом - ОСОБА_2, який помер 12 травня 2013 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, загальним розміром 5,4602 га, яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.12. 2005 року, серії ЯБ № 528317, виданого на підставі розпорядження Яготинської РДА від 22.11. 2005 року за №479, та зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533500434, який помер 12 травня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на автомобіль марки М412 ИЭ 028, 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_3, кузов№ 0144297, шассі№ 0144297, колір; гобі, державний реєстраційний номер Н6562КХ, який належав ОСОБА_2 відповідно до технічного паспорту на автомобіль серії ГВ №884285, який помер 12 травня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на депозитні вклади, які знаходяться в Яготинському відділенні ПАТ КБ « Правекс Банк»МФО-2380838, які відкриті на ім»я ОСОБА_2, 19.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12 травня 2013 року;

-банківський рахунок № 700010518, поточний рахунок №26204700010518-залишок грошових коштів на рахунку - 4 242,06 гривен;/ чотири тисячі двісті сорок дві грн. /

-банківский рахунок № 700002916- поточний рахунок № 26201700002916 у національній валюті залишок грошових коштів на рахунку складає - 104 941,31 грн./ сто чотири тисячі дев’ятсот сорок одна грн. /

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36284809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2655/13-ц

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Рішення від 19.12.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 11.12.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 26.11.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 20.11.2013

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні