Ухвала

від 25.12.2013 по справі 536/3216/13-ц

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/3216/13-ц

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області О.В.Бондаренко , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької районної Державної адміністрації , третя особа : Управління Держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання права власності у зв'язку з втратою Державного акта на землю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кременчуцької районної Державної адміністрації , третя особа : Управління Держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання права власності у зв'язку з втратою Державного акта на землю.

При подачі позову позивачем невірно сплачено суму судового збору , так як згідно ч 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір « - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі , встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі , за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( відповідно до повідомлення - нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 88 460, 55 грн ) .

Також позовна заява не відповідає вимогам роз»яснення Держземагенства України « щодо питання заміни раніше виданих державних актів на право приватної власності на землю … » від 18.06.2013 року № 10862217-13 .

Керуючись ст.121 ЦПК України ,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької районної Державної адміністрації , третя особа : Управління Держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання права власності у зв'язку з втратою Державного акта на землю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали .

В разі не надання зазначених доказів - позовна заява підлягає поверненню позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Бондаренко