Постанова

від 21.11.2013 по справі 183/8529/13-п

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/8529/13-п

№ 3/183/3456/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.11.2013 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "НТК", проживаючої за адреса: наб. Перемоги, 58/208, м. Дніпропетровськ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії АХ № 222332, складеному 15.10.2013 року зазначено, що ОСОБА_1, як головним бухгалтером ТОВ «НТК» (код 37179979), розташованому по вул. Шевченка, буд. 58, м. Перещепине, Дніпропетровської області, 09.09.2013 року здійснено неналежний контроль за встановленим законом порядку ведення податкового обліку, чим порушено п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3. статті 5 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР та п.п.14.1.27 і п.п.14.1.36 п. 14.1 ст.14, п.п.44.1, п.п.139.1 ст. 139 ПК України №2755-VI від 02.12.2010 року, занижено податок на прибуток у загальній сумі 255787 грн., у тому числі за 4 кв. 2010 року на суму 20279 грн., за 1 кв. 2011 року на суму 104746 грн., за 2 кв. 2011 року на суму 12665 грн., за 3 кв. 2011 року на суму 20568 грн., за 4 кв. 2011 року на суму 3797 грн., за 3 кв. 2012 на суму 26816 грн., за 4 кв. 2012 року на суму 66915 грн., та порушено - пп.14.1.179, пп.14.1.181, п.14.1 ст. 14, п.188.1 ст.188, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 ПК України №2755-VI від 02.12.2010 року з урахуванням норм пп.14.1.36 п.14.1, пп.14.1.231 п.14.1 ст. 14 ПК України №2755-VI від 02.12.2010 року, в результаті чого знижено податок на додану вартість а період, що перевірявся, на загальну суму 140792 грн., в тому числі за 5 2011 року на суму 6333 грн., за 10 2011 року на суму 37243 грн., за 11 2011 року на суму 3382 грн., за 10 2012 року на суму 56000 грн., та за 11 2011 року на суму 37833 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіконані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з’явилась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.9), наявність поважних причин неявки до суду не повідомила, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність. В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням не згодна. Донарахування податкових зобов'язань по акту перевірки оскаржує в установленому порядку (а.с.2 зворот).

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме, не вказані місце, час та суть адміністративного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мороховець О.В.