Рішення

від 19.12.2013 по справі 245/513/13-ц

СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 245/513/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 05.07.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, посилаючись на те, що з із відповідачем позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі, теперішній час шлюб розірвано на підставі рішення Старобешівського районного суду Донецької області, Від шлюбу сторони мають одну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої відповідно до свідоцтва про народження записаний відповідач. Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області із відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення вісімнадцятиріччя у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку відповідача. Після досягнення вісімнадцятиріччя, у зв'язку із продовженням навчання, позивачем пред'явлено позов про стягнення аліментів до моменту припинення навчання, а саме до 01.07.2013 року, про що постановлено судове рішення від 30.05.2012 року. На теперішній час стягнення аліментів на користь позивача припинено, а навчання дитини триває, що підтверджується наступним: довідкою про те, що ОСОБА_3 дійсно навчається на І курсі Інституту післядипломної освіти Київського національного університету будівництва та архітектури за спеціальністю «Менеджмент організацій і адміністрування» для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з терміном навчання 2 роки: із 30.04.2013 року по 15.03.2015 року зі сплатою за рік 4500 гривень згідно контракту від 15.05.2013 року. На підставі викладеного, позивач вимушена звернутись до суду із вимогою стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, стягнення аліментів провадиться на підставі виконавчого листа. Тому, позивач має підстави вимагати від суду стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, тобто до моменту досягнення дитиною двадцятитрирічного віку. У зв'язку з навчанням ОСОБА_3Р не працює, тому перебуває на цілковитому утриманні позивача. Наведеного вбачається, що утримання самотужки дитини, що продовжує навчання для позивач є непосильним, тому позивач потребую матеріальної допомоги з боку відповідача, тим більш, що він є працездатним, має задовільний стан здоров'я, платником аліментів на інших осіб не являється, тому в змозі здійснювати таку допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, згодний плати у аліменти у на утримання доньки у меншому розмірі.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз’яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено, що відповідач о справі ОСОБА_2 є батьком є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 28 січня 1994 року, видане Новосвітською селищною радою, Старобешівського районну Донецької області.

В судовому засіданні судом встановлено, що донька сторін по справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на І курсі Інституту післядипломної освіти Київського національного університету будівництва і архітектури, строк навчання з 20 квітня 2013 по 15 березня 2015 року, вартість навчання 4500 гривень, форма навчання - заочна, що підтверджується довідкою за 31 від 01.07.2013 року.

Судом встановлено, що сторони по справі не надали суду доказів, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є непрацездатною та перебуває на обліку, як така, що потребує допомоги у пошуках роботи.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно рішення суду від 18.07.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів, що підтверджується матеріалами цивільної справи 2-390/2012 року.

Судом встановлено, що нарахований дохід відповідача ОСОБА_2 за період з травня 2013 по жовтень 2013 року становить 64080 гривень 49 копійок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, позивач ОСОБА_1 є працездатною та отримує стабільний дохід у формі заробітної плати, який з січня 2013 по червень 2013 року складає 15914 гривень 15 копійок.

Суд на підставі викладеного, що ОСОБА_3 навчається на заочній формі навчання, доказів, що вона є непрацездатною суду не надано, доказів, що перебуває на обліку в державній установі, як така, що потребує допомоги у пошуках роботи, суду не надано, враховуючи рівень стабільного доходу у виді заробітної плати відповідача та вартість навчання у розмірі 4500 гривень 00 копійок, суд приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання дитини у розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку (прибутку) з 05.07.2013 року до 15.03.2015 року на підставі принципу розумності та справедливості та обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 100 гривень 00 копійок, так як позов задоволено частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/12 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 05 липня 2013 року і до припинення навчання 15 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 100 гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Дехта

19.12.2013