Рішення

від 20.09.2013 по справі 427/6043/13-ц

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 427/6043/13-ц

Провадження № 2/427/2141/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кирильчука О.І.

при секретарі В’юненко А.І.,

за участі прокурора Харитонової Н.В.

представника відділу у справах дітей ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом відділу у справах дітей Свердловської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

25.07.2013 року позивач звернувся із позовною заявою про позбавлення батьківських прав, в обгрунтування позову зазначивши, що на профілактичному обліку в відділі у справах дітей Свердловської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як діти, що опинились у складних життєвих обставинах. Відомості про батька ОСОБА_2 у Книзі реєстрації народжень внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_4 рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 03.07.2007 року була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 15.03.2013 р. малолітня ОСОБА_2 була влаштована у притулок для дітей відділу у справах дітей Свердловської міської ради в зв'язку з тим, що батьки самоусунулись від виховання дитини і вона залишилась без батьківського піклування. Згідно інформації наданої адміністрацією притулку для дітей мати дитини жодного разу її не відвідала. Рішенням виконкому Свердловської міської ради №95 від 15.04.2013 року малолітній ОСОБА_3 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано її до Луганського обласного будинку дитини №2. Згідно інформації, наданої адміністрацією Луганського обласного будинку дитини №2, батьки ОСОБА_3 за період знаходження її в даному закладі жодного разу не відвідали дитини та не надали їй жодної допомоги. Не дивлячись на неодноразові бесіди, які проводились спеціалістами відділу у справах дітей Свердловської міської ради, Свердловського МЦСССДМ, адміністрацією притулку для дітей, з батьками малолітніх, індивідуальну профілактичну роботу, попередження про можливе позбавлення їх батьківських прав, вони нічого не зробили, щоб змінити свій спосіб життя та відношення до дітей. Питання виконання відповідачами батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей виконкому Свердловської міської ради та визначено як незадовільне. Враховуючи викладене, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягнути аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнути аліменти на користь дитини в розмірі ? з усіх видів заробітку.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Прокурор вважав за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з’явились, була повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання з’явився, проти задоволення позову заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно зі ст.ст. 152, 155, 164 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом, здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі прав дитини та її людської гідності, ухилення батьків від виконання своїх обов’язків є підставою до позбавлення їх батьківських прав. Зокрема, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов’язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з нею.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 9 цієї Конвенції Держави-учасниці забезпечують дитині її право не розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась 02.03.2009 року в смт. Бірюкове м. Свердловська Луганської області, у графі мати записана ОСОБА_8, про що виконкомом Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області зроблено відповідний актовий запис за №14.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 26.01.2011 року у м. Свердловську Луганської області, у графі батько записаний ОСОБА_4, у графі мати записана ОСОБА_5, про відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області зроблено відповідний актовий запис за № 48.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00012600656 після реєстрації шлюбу 08.10.2010 року прізвище ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_5.

Заочним рішення Свердловського міського суду Луганської області від 03.07.2007 року ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як зазначено у висновку відділу у справах дітей Свердловської міської ради, відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, не приділяють достатньої уваги вихованню дітей, не забезпечують необхідним харчуванням, лікуванням малолітніх дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення.

Згідно подання притулку для дітей відділу у справах дітей на ОСОБА_4, 15.03.2013 року ОСОБА_2 поміщена до притулку для дітей. Її мати ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не створює умов для утримання та виховання малолітньої дитини. Відповідачка стоїть на обліку в управлінні соціального захисту населення, отримує допомогу на дитину як самотня мати, матеріальну допомогу витрачає на свій розсуд. Санітарно-гігієнічні умови проживання дитини незадовільні. Під час перебування дитини у притулку, відповідач жодного разу її не навідала, не цікавилася станом здоров’я дитини.

У інформаційному листі Свердловського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді від 04.07.2013 року №01-10/332 зазначено, що відповідачі не з’являлися до центру з метою подолання складних життєвих обставин: сприянню у проходженні медичного лікування у лікаря-нарколога, поліпшення житлово-побутових умов та створенню задовільних умов для повернення дітей з притулку. Відповідачі мають низький потенціал для подолання складних життєвих обставин та не докладають зусиль для подолання цих обставин.

Згідно листа Луганського обласного будинку дитини №2 від 07.06.2013 року, батьки ОСОБА_3, яка знаходиться на вихованні в будинку, жодного разу дитину не відвідали, не цікавилися її станом здоров’я, матеріальної та іншої допомоги не надавали.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов родини від 14.03.2013 року, малолітні діти мають право користування житлом, розташованим за адресою: вул. Бережного, 86, м. Свердловськ, Луганська обл, але умови не дозволяють проживати дітям у зазначеному будинку та малолітні діти потребують у розміщенні до Свердловської міської лікарні та до притулку для дітей.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов родини від 29.08.2013 року та від 19.09.2013 року відсутні умови для проживання малолітніх дітей. У судовому засіданні була приєднано до матеріалів справи фототаблицю з місця проживання сім’ї ОСОБА_3 станом на 29.08.2013 року, з якої вбачається, що подвір’я за адресою вул. Бережного, 86, м. Свердловськ, є захаращеним, у житловому будинку не прибрано, умови для проживання є незадовільними. Відповідач ОСОБА_4 не заперечував зазначені обставини, але зауважив, що на даний час у будинку здійснюється ремонт, умови для проживання його дитини будуть створені. Також відповідачем було надано пам’ятку від 22.07.2013 року про введення йому у Бірюковській обласній психіатричній лікарні препарату Р-117 на підтвердження того, що він припинив вживання алкоголю.

Свідок ОСОБА_9, вихователь-методист притулку для дітей, пояснила, що знає родину ОСОБА_4 з 2011 року, коли після народження відповідачем ОСОБА_5 доньки ОСОБА_3 вона входила до складу комісії з перевірки умов виховання дітей. У березні 2013 року до притулку поступила малолітня ОСОБА_2 Дитина була у занедбаному стані, у неї на тілі були опіки, було видно, що лікування не отримувала під час проживання з матір’ю, також вага малолітньої не відповідала показникам для її віку.

Рішенням виконкому Свердловської міської ради від 15.04.2013 року №95 малолітній ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконкому Свердловської міської ради від 31.07.2013 року №222 малолітній ОСОБА_3 було призначено опікуна - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходячи з викладеного, суд вважає встановленим, що відповідачі не можуть належним чином займатися вихованням малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не бажають займатися їх вихованням і матеріальним утриманням, покинувши їх без батьківського піклування, тому повинні бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов’язків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, що передбачено ст.180 Сімейного кодексу України.

Суд вважає, що з відповідачів повинні бути стягнені аліменти на утримання малолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідачів, той факт, що відповідачі є працездатними особами, у зв’язку з чим вважає за можливе задовольнити позов у межах заявлених позивачем вимог. Однак стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_5 повинно проводитися на користь закладу, де знаходиться малолітня ОСОБА_2, а на користь ОСОБА_3 - з обох відповідачів на користь опікуна, у зв’язку із чим суд вважає за можливе з власної ініціативи визначити розмір аліментів на кожну дитину окремо в межах заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 164, 166, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88, 212-215, 218, 223, 292, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов відділу у справах дітей Свердловської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Притулку для дітей відділу у справах дітей Свердловської міської ради, код 25058555, у розмірі 1/6 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/6 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області.

Суддя О.І.Кирильчук