Ухвала
від 17.07.2013 по справі 107/6009/13-а
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 107/6009/2013

Провадження № 6-а/107/104/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Короткової Л.М. при секретарі - Зубцовій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень у виконавчий лист № 2-а - 419/2008, що виданий Керченським міським судом АР Крим 28 серпня 2009 року,

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 2-а - 419/2008 за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій, мотивуючи її тим, що в ньому були допущені помилки при його оформленні, а саме: в виконавчому листі на звороті найменування відповідача вказано як «Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради», а в резолютивній частині - «Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АРК», замість «Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради АР Крим». Також в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та стягувача. Вказані помилки дають неможливість виконання постанови суду.

В судове засідання сторони не з’явилися. Про час, місце та день слухання сповіщені належним чином. Згідно ч.3 ст. 259 КАС України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідженням матеріалів справи № 2-а-419/2008 року встановлено, що в постанові Керченського міського суду від 28 листопада 2008 року відповідачем по справі вказаний «Управління праці та соціального захисту населення м. Керчі АРК» та «Управління праці та соціального захисту населення м. Керчі», замість «Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради АР Крим» (а.с.96,97).

В постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2009 року відповідачем по справі вказаний Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради АР Крим та вказаною постановою постанова Керченського міського суду від 28 листопада 2008 року по справі № 2-а-419/2008 змінена. (а.с.139 - 145).

Згідно ст. 18 ч. 1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються - повне найменування (для юридичної особи) або ім’я (прізвище, власне ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення виконання судового рішення боржником, суд приходить до висновку, що за таких підстав заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 259 КАС України, ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчого листа № 2-а - 419/2008, що виданий Керченським міським судом АР Крим 28 серпня 2009 року - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а - 419/2008 року виданого на підставі постанови Керченського міського суду АР Крим від 28 листопада 2008 року, постанови Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим від 15 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради АР Крим про визнання дій неправомірними та спонукання до виконання певних дій, а саме: зазначити вірне найменування боржника «Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради АР Крим», а також зазначити у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника - Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради - код ЄДРПОУ 03193942, та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченській міський суд в порядку та строки, передбачені ст..186 КАС України.

Суддя (підпис) Л.М. Короткова.

З оригіналом згідно.

Суддя -

СудКерченський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36305170
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —107/6009/13-а

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Короткова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні