Ухвала

від 17.12.2013 по справі 127/29251/13-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29251/13-к

Провадження № 1-кп/127/1180/13

У Х В А Л А

17.12.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі - Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Герасимчука С.П.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2А,

за участю потерпілого ОСОБА_3,

захисника потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 23 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010010000517,-

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2013 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

5 грудня 2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Потерпілий ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора, суду надали цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 погодилися з думкою прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду та крім свідків, зазначених прокурором, також просили допитати в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а також витребувати документи.

Крім того, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 просили міру запобіжного заходу, яка обрана ОСОБА_1, визнати недостатньою, так як він постійно її порушує, та застосувати до нього міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Герасимчук С.П., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання щодо зміни запобіжного заходу заперечували, посилаючись на те, що воно не грунтується на вимогах закону.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу суд не вбачає, оскілький запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався і відсутні підстави для його обрання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, їх захисників, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Щодо витребування документів, які зазначив в своєму клопотанні адвокат ОСОБА_2, суд вважає, що його слід вирішити після допиту обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 17.00 год. 26 грудня 2013 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, їх захисників, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Цивільні позови, надані прокурором м. Вінниці в інтересах держави та потерпілим ОСОБА_3, долучити до матеріалів кримінального провадження та їх копії вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: