Рішення
від 12.12.2013 по справі 330/3092/13-ц
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/715/2013

Справа № 330/3092/13-ц

"12" грудня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - Бойчевої Н.В

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії №10 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії №10 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 23.11.2012року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000.00 грн., відповідно до кредитного договору № 882 від 23.11.2012р. укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філії №10 та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 152 від 23.11.2012року.

В п. 1.1 кредитного договору зазначено, що Кредитодавець зобов'язується надати ОСОБА_3 кредит у сумі 5000 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.

В п. 2.1. кредитного договору зазначено, що кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання ОСОБА_3 кредиту, тобто до 23 листопада 2013року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту 23.11.2012 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філії №10 з однієї сторони та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 882 від 23.11.2012р.

Згідно п.1.1. договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору № 882 від 23.11.2012року, а також всіх майбутніх додаткових угод до нього, по своєчасному і повному поверненню суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та можливих збитків у розмірі та на умовах, встановлених вказаним кредитним договором, та зобов'язуються в порядку, передбаченому цим договором погасити борг ОСОБА_3 перед спілкою в повному обсязі.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Також і умовами договору поруки, а саме п.2.2. передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору, а також у разі смерті ОСОБА_3, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Спілкою у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом та можливих збитків. Аналогічне передбачає стаття 554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки.

Відповідно до п. 3.7 кредитного договору, за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з наступного дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком ОСОБА_3 сплачує додаткову плату за користування кредитом у розмірі 0.15 процента від залишку суми заборгованості по кредиту за кожен день прострочки.

Станом на 12.12.2013 року з урахуванням сплат, здійснених ОСОБА_1, заборгованість по кредиту становить: 3103,77 грн., з них 2501,00 грн. - залишок по кредиту, 602,77 грн. - проценти за користування.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що 23.11.2012року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000.00 грн., відповідно до кредитного договору № 882 від 23.11.2012р. укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філії №10 та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 152 від 23.11.2012року.

З метою забезпечення повернення кредиту 23.11.2012 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філії №10 з однієї сторони та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 882 від 23.11.2012р.

Станом на 12.12.2013 року з урахуванням сплат, здійснених ОСОБА_1, заборгованість по кредиту становить: 3103,77 грн., з них 2501,00 грн. - залишок по кредиту, 602,77 грн. - проценти за користування.

Суд вважає, що позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії №10 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509,526, 527,530, 549,615,1054,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-227 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії №10 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІД код: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії №10 (72503 Запорізька область, смт. Якимівка вул.. Леніна 50 Код ЄДРПОУ 33986243 МФО 380805, р/р 26507696 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 882 від 23.11.2012 року у розмірі 2501.00 грн - залишок по кредиту, 602,77 грн. - проценти за користування, всього 3103,77 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36312424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —330/3092/13-ц

Рішення від 12.12.2013

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Бойчева Н. В.

Ухвала від 02.12.2013

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Бойчева Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні