4-500/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"04" листопада 2011 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) прокурора м. Львова ОСОБА_2 під час перевірки заяви про злочин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) прокурора м. Львова ОСОБА_2 під час перевірки її заяви про злочин від 05.10.2011р. в порядку ст. 97 КПК України.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) прокурора м. Львова ОСОБА_2 під час перевірки заяви про злочин слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.
Згідно ст. 236 КПК України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді кримінальної справи або при розгляді справи по суті.
Відповідно до ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин прокурор повинен прийняти одне з рішень: порушити кримінальну справу; відмовити в порушенні кримінальної справи; направити заяву або повідомлення за належністю.
Як вбачається із супровідного листа № 64-201-09 від 11.10.2011р., представленого на запит суду, заява ОСОБА_1 про злочин від 05.10.2011р. була направлена за належністю прокурору Галицького району м. Львова.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 року у справі № 1-12 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України, ст.ст. 99, 99-1, 236-1, 236-7 самостійному оскарженню підлягають постанови про порушення кримінальної справи; відмову в порушенні кримінальної справи. Рішення про направлення заяви або повідомлення за належністю, в даному випадку про направлення заяви про злочин для розгляду й прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України прокурору Галицького району м. Львова, самостійному судовому оскарженню в порядку кримінального судочинства не підлягає й може бути предметом розгляду судом при попередньому розгляді кримінальної справи або при розгляді справи по суті.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) прокурора м. Львова ОСОБА_2 під час перевірки заяви про злочин слід визнати такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 97, 234, 236 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) прокурора м. Львова ОСОБА_2 під час перевірки заяви про злочин від 05.10.2011р. - визнати такою, що не підлягає розгляду.
Матеріали скарги -повернути скаржнику.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мармаш В.Я.
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 36316691 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Мармаш В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні