4-534/11
ПОСТАНОВА
Про обрання підозрюваному міри запобіжного заходу у виді взяття під варту
29.11.2011 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого: судді Мармаша В.Я.
при секретарі - Орловській К.А.
за участю прокурора - Букаловського Р.О.
захисника ОСОБА_1
слідчого - Дідуха В.І.
розглянувши подання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:
ОСОБА_3, 19.04.1987р.н., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 підозрюється органами досудового слідства у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України, у зв’язку з тим, що він 25.11.2011 року, близько 19.20 год., знаходячись в салоні маршрутного таксі № 97 марки «Мерседес - Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, яке здійснювало рух по вул. Зелена -Дніпровська, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, при цьому вчинив активну протидію потерпілому ОСОБА_4, який припиняв його хуліганські дії, після чого близько 20.00 год. ОСОБА_3 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя або здоров’я потерпілого, незаконно заволодів даним транспортним засобом вартістю 48 000 грн.
У поданні слідчий просить обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою з тих підстав, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, перебуваючи на волі, може вчинити інші злочини та продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від органів слідства та явки в суд, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі.
Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення подання, думку прокурора та слідчого, які подання підтримали, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, не працюючий, враховуючи характер злочину, у вчиненні якого він підозрюється, що дає підстави вважати, що застосування запобіжних заходів не пов’язаних з утриманням підозрюваного під вартою, не попередить вчинення ним нових злочинів, не забезпечить його належної поведінки та виконання ним процесуальних рішень органів досудового слідства та суду, не перешкодить можливості здійснювати тиск на потерпілого у вчиненні хуліганських дій відносно якого він підозрюється, не перешкодить можливості підозрюваного ухилитися від слідства і суду, а тому суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.150, 165 1 , 165 2 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.
Обрати відносно ОСОБА_3, 19.04.1987р.н., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту та утримувати його в СІЗО № 19 УДД УВП у Львівській області
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області та прокурора Личаківського району м. Львова.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя: В.Я. Мармаш
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 36316846 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Мармаш В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні