Справа № 592/13600/13-п
Провадження № 3/592/3391/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старолук’янівка Горностаївського району, Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" (м. Херсон, Шосе Миколаївське 5 км, код ЄДРПОУ 38594754),
за ч. 1 ст. 483 МК України -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі черешня свіжа, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10ДР№ 805080600/2013/000199.
В графі 34 митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2013/000199 директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.
01.07.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_3 з вантажем "черешня свіжа" - 15786,00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО", одержувачем ООО "МЕДЕСАН" (РФ. г. Бєлгород, ул. Студенческая, д. 30).
Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10ДР №805080600/2013/000199 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 143828 від 01.07.2013 р., рахунок фактура № 143-0081 від 01.07.2013 р. на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F4202. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл.. Білозерського району, с. Радянське).
Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000199, та документах наданих 01.07.2013 р. під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_3 було встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU36500F4202, надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Радянське, Білозерського р-н. Херсонської обл.
Згідно листа Херсонської митниці Міндоходів від 12.07.2013 р. № 15/462-27 сільській голова ОСОБА_2 підпис якого наявний на довідці склав свої повноваження у квітні 2006 року. Гербова печатка і штамп відтиск, яких наявний на довідці не відповідає гербовій печатці і штампу, якими користується рада на даний час. Стара гербова печатка була списана і знищена 20 червня 2011 року. Мешканцю села Радянське громадянину ОСОБА_3 довідка № 498 від 04.06.2013 про наявність земельної ділянки відповідно в сільраді не видавалась.
Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012 р. учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011. для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.
Таким чином, директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "черешня свіжа" 15 786.00 кг. вартістю згідно рахунка фактури 126 288,00 рублів РФ (31426,76 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F4202, отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕК10ДР №805080600/2013/000199, рахунок фактури № 143-0081), що містять неправдиві відомості про походження товарів.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надав, але його провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1214/80500/13 від 09 грудня 2013 р.; поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 31 426 грн. 76 коп., з конфіскацією на користь держави «черешні свіжої», вагою 15786 кг., загальною вартістю 31 426 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.М. Алфьоров
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 09.01.2014 |
Номер документу | 36324807 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Алфьоров А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні