Постанова

від 07.11.2013 по справі 592/11649/13-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11649/13-п

Провадження № 3/592/2888/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 05.11.1969 року в с. Степанівка Сумського району, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ ТП «Торгсервіс», що мешкає за адресою: м. Суми, вул. СКД, 46/118, НОМЕР_2 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 16.12.1997 р.,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою 29.10.2013 року ТОВ ТП «Торгсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 12, код 31070256, було встановлено, що директором ТОВ ТП «Торгсервіс» ОСОБА_1 порушено п.п. «а» 267.1.1 п.267.1 ст.267, п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на суму 303,47 грн. по сплаті збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (ресторанне господарство) згідно торгового патенту № 154162 від 01.04.2011 р. за жовтень 2013 р. Термін сплати 15.09.2013 р., фактично сплачено 17.09.2013 р. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнала та пояснила що станом на 15.09.2013 р. на поточному рахунку підприємства не було коштів, а вже 17.09.2013 року сума податку була сплачена в повному обсязі, крім того її провина підтверджується матеріалами справи .

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров