Ухвала

від 08.11.2013 по справі 801/4800/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08 листопада 2013 р.Справа № 801/4800/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., при секретарі судового засідання Колосовій Ю.В., розглянувши заяву Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про внесення виправлень до тексту постанови та виконавчого листу у адміністративній справі

за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 756,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 756,00 грн. пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою адміністративно-господарських санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду від 20.05.2013 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97345, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; МФО 300023, ПАТ "УкрСоцБанк", р/р НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Кіровського району; (код бюджетної класифікації 50070000; р/р № 31219230700116 в ГУДКСУ В АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЕДРПОУ 37830627) 756,00 грн. заборгованості зі сплати адміністративно - господарських санкцій.

29.10.2013 року від позивача до суду надійшло клопотання про внесення виправлення до тексту постанови суду від 20.05.2013 та виконавчого листа від 29.08.2013.

Ухвалою суду від 06.11.2013 призначене судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень до тексту постанови суду та виконавчого листа на 08.11.2013 року о 10:00 год.

У судове засідання, яке відбулось 08.11.2013, сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час оформлення повного тексту постанови суду від 20.05.2013, резолютивна частина постанови була проголошена у наступній редакції:

«1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97345, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; МФО 300023, ПАТ "УкрСоцБанк", р/р НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Кіровського району; (код бюджетної класифікації 50070000; р/р № 31219230700116 в ГУДКСУ В АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЕДРПОУ 37830627) 756,00 грн. заборгованості зі сплати адміністративно - господарських санкцій.»

Проте, судом встановлено, що під час оформлення постанови суду від 20.05.2013 року судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме в ч. 2 помилково зазначено: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97345, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; МФО 300023, ПАТ "УкрСоцБанк", р/р НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Кіровського району; (код бюджетної класифікації 50070000; р/р № 31219230700116 в ГУДКСУ В АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЕДРПОУ 37830627) 756,00 грн. заборгованості зі сплати адміністративно - господарських санкцій».

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення до ч.2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №801/4800/13-а від 20.05.2013.

29.08.2013 у справі №801/4800/13-а виданий виконавчий лист.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, виконавчий лист, виданий 29.08.2013 суд вважає можливим внести виправлення до зазначеного виконавчого листу.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі№801/4800/13-а від 20.05.2013:

- ч.2 мотивувальної частини постанови викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97345, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; МФО 300023, ПАТ "УкрСоцБанк", р/р НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Кіровського району; (код бюджетної класифікації 50070000; р/р № 31219230700116 в ГУДКСУ В АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЕДРПОУ 37830627) 756,00 грн. пені за невчасну сплату адміністративно-господарської санкції за 2010 р.»

2. Внести виправлення до виконавчого листу, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 29.08.2013 на підставі постанови суду від 20.08.2013 року у адміністративній справі № 801/4800/13-а, та викласти у виконавчому листі резолютивну частину постанови у наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (97345, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; МФО 300023, ПАТ "УкрСоцБанк", р/р НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Кіровського району; (код бюджетної класифікації 50070000; р/р № 31219230700116 в ГУДКСУ В АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЕДРПОУ 37830627) 756,00 грн. пені за невчасну сплату адміністративно-господарської санкції за 2010 р.»

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.