Ухвала
від 13.12.2013 по справі 872/17340/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА "13" грудня 2013 р.справа № 808/8243/13-а Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя-місто ХХІ століття" на  постанову  Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі №808/8243/13-а  за позовом  Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя-місто ХХІ століття" про зобов'язання вчинити певні дії ,- в с т а н о в и в:           Постановою  Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено. 05 грудня 2013 року  відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі. Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.           Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Як вбачається з доданої до апеляційної скарги оригіналу квитанції №k10/4/75 від 04.12.2013р., відповідачем судовий збір сплачено у розмірі 172,05грн. Враховуючи, що вимога про стягнення податкового боргу є майновою, а з 23.10.2013р. мінімальна ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру становить 860,25грн., відповідачу слід сплатити несплачену суму судового збору у розмірі 688,20грн. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі  м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.           Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення  апеляційної скарги без  руху.    З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали  усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору.           Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -  у х в а л и в: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя-місто ХХІ століття" на  постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі №808/8243/13-а  залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.           Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити  відповідачу.           У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.           Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.           Суддя:                                                                      О.В. Мартиненко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36332149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —872/17340/13

Ухвала від 13.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мартиненко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні