Ухвала

від 28.11.2013 по справі 910/9117/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9117/13 28.11.13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» На дії Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві

По справі № 910/9117/13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Боріс» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» Простягнення 21 455,51 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/9117/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» про стягнення 21 455,51 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.07.2013 року у справі № 910/9117/13 позов задоволено частково, а саме, провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 10 000,00 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Асістанс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріс" 1 212 грн. 93 коп. пені, 242 грн. 59 коп. три відсотки річних та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

26.07.2013 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.07.2013 року у справі № 910/9117/13 видано наказ.

25.11.2013 року через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» на дії Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління у м. Києві.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» та надані докази, суд дійшов висновку про те, що дана скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно роз'яснень, зазначених у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак з доданих до скарги документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріс» та відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві копія скарги та додані до неї документи не направлялися, що є підставою для застосування положень п. 6 ч. 1 статті 63 ГПК України.

Згідно з п.6. ч.1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 57, ст. 56, п.6. ч.1 ст. 63 та ст.121-2 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» на дії Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Суддя О.М. Спичак