Ухвала

від 24.12.2013 по справі 901/3264/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.12.2013Справа №901/3264/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія Крим-Фінанс»,

3) Приватного підприємства фірми «Царь-Град-Буд»

про звернення стягнення на майно у сумі 5278675,18 доларів США та 459886926,86 грн (всього 502079377,573 грн).

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача - Бабій О.В., довіреність № 010-01/2215 від 19.03.2013, головний юрисконсульт;

від відповідачів - не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія Крим-Фінанс», Приватного підприємства фірми «Царь-Град-Буд» про звернення стягнення на рухоме/нерухоме майно, що є предметом застави/іпотеки за наступними договорами:

- Іпотечним договором № 151407Z54 від 06.06.2007 р. із змінами і доповненнями, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» та Приватним підприємством фірма «Царь-Град-Буд», а саме: готельний комплекс з апартаментами за адресою: м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Сонячна, 10А, що стане власністю іпотекодавців в майбутньому;

- Договором застави № 151407Z55 від 08.06.2007 р. із змінами і доповненнями, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія Крим-Фінанс», а саме: частку (100%) в статутному фонді Приватного підприємства фірми «Царь-Град-Буд»;

- Договором застави № 151407Z56 від 06.06.2007 р. із змінами і доповненнями, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» та Приватним підприємством фірма «Царь-Град-Буд», а саме: майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» та Приватного підприємства фірма «Царь-Град-Буд» за договором про спільну діяльність по будівництву готельного комплексу з апартаментами від 09.06.2005р. № 2105/239-102 та додатковою угодою від 16.05.2007 до нього, на предмет будівництва готельного комплексу, площею забудови 16673,20 кв.м. на земельній ділянці площею 0,7336 га (кадастровий номер 01103454 00:01:006:0002), що знаходиться за адресою м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Сонячна, 10А

в рахунок погашення наявної станом на 02.09.2013 р. перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» за:

1. Кредитним договором № 151407К25 від 05.06.2013 р. в розмірі 5 278 675,18 дол. США та 44 886 496,32 грн., що в свою чергу складається з:

- 4118578,43 дол. США та 29701178,93 грн. - простроченої заборгованості за кредитом;

- 916991,15 дол. США та 11941823,97 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом;

- 521316,40 грн. - простроченої плати за управління кредитом;

- 18000,00 грн. - простроченої плати за зміну умов Кредитного договору;

- 31849,91 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 196027,87 дол. США та 1413657,39 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту;

- 47077,73 дол. США та 725335,95 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом;

- 27336,98 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням простроченої плати за управління кредитом;

- 936,49 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за зміну умов кредитного договору;

- 505060,30 грн. - втрат від інфляції у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту, процентів за користування кредитом, плати за управління кредитом, а також плату за зміну умов кредитного договору;

2. Кредитною угодою № 15106К14 від 09.03.2006 р. в розмірі 415000430,54 грн., що складається з:

- 271531239,08 грн. - простроченої заборгованості за кредитом;

- 115609676,59 грн. - нарахованих процентів за користування кредитом;

- 2888951,47 грн. - простроченої плати за управління кредитом;

- 7700,00 грн. - простроченої плати за зміну умов кредитної угоди;

- 77640,25 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом;

- 13584120,17 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту;

- 5982614,50 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом;

- 151491,87 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням простроченої плати за управління кредитом;

- 400,61 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за зміну умов кредитної угоди;

- 5166596,00 грн. - втрат від інфляції у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту, процентів за користування кредитом, плати за управління кредитом, а також плати за зміну умов кредитної угоди.

Визначити спосіб реалізації вищенаведених предметів іпотеки/застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України, а також про стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2013 призначено судову експертизу.

Провадження у справі для розгляду клопотання експерта поновлено відповідною ухвалою від 24.12.2013

У судове засідання з'явився представник позивача та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів витребуваних експертом для проведення експертизи.

Відповідачі явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2013 не виконали, затребуваних документів не представили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити експерту Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Белавіну А.В. матеріали справи для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/3264/13 зупинити.

2. Документи витребувані експертом направити до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Н.М. Лагутіна