Рішення

від 24.12.2013 по справі 909/1315/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. Справа № 909/1315/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Коломийської центральної районної лікарні,

вул. Родини Крушельницьких, 26, м.Коломия,

Івано-Франківська область, 78200;

до відповідача: Відділу культури Коломийської міської ради,

вул.Театральна, 27, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200;

про: стягнення заборгованості в сумі 171 200,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Юращук О. Б.- юрисконсульт, (довіреність №739/01-05/06 від 29.10.2013р.); від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Коломийська центральна районна лікарня, звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - Відділу культури Коломийської міської ради заборгованість в сумі 316 055,70грн.

Ухвалою від 12.12.13р., судом прийнята до розгляду заява позивача про зменшення позовних вимог вх№ 19770/13 від 12.12.13р., а спір вирішено виходячи з нової ціни позову (позивач, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 171 200,00грн.).

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги, вказуючи при цьому на:

- укладення між сторонами Договору на закупівлю послуг за державні кошти від 28.02.13р., на виконання умов якого, Постачальник/позивач передав у власність Споживачу/відповідачу, по актах наданих послуг, теплову енергію на загальну суму 171 200,00грн.

- невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов"язань, в частині здійснення розрахунків за отриману теплову енергію, внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 171 200,00грн.;

- приписи ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Однак, адресував суду факсограму №443/01-17/05 від 23.12.12р. (вх№20317/13 від 23.12.13р.), в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Виникнення заборгованості за надану позивачем теплову енергію в сумі 171 200,00грн., обґрунтовує несвоєчасним бюджетним фінансуванням Відділу культури Коломийської міської ради. Оплату боргу гарантує проводити в межах поступлення коштів на відповідні видатки. Крім того, просить суд, розглянути спір за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, із врахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду спору впродовж розумного строку, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Між Коломийською центральною районною лікарнею (Постачальник/позивач) та Відділом культури Коломийської міської ради (Споживач/відповідач) укладено Договір на закупівлю послуг за державні кошти від 28.02.13р.

Згідно п. 1.1. Договору, Постачальник зобов"язується у 2013 році відпускати теплову енергію в водяній парі і гарячій воді, а Споживач зобов"язується прийняти і оплатити поставлену теплову енергію.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що ціна даного Договору становить 171 200,00грн. в т.ч. ПДВ, послуги надаються за ціною, що визначається Постачальником, але не може бути вищою за ціни пропозиції конкурсних торгів, що зазначені в цьому пункті.

Споживач зобов"язується повністю оплатити вартість (ціну) наданих послуг протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами накладної (видаткової накладної), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника (п.п. 4.1. Договору).

Дослідженням обставин справи, судом встановлено, що на виконання умов договірних відносин, Постачальник/позивач передав у власність Споживачу/відповідачу, теплову енергію на загальну суму 171 200,00грн. Даний факт підтверджують належним чином оформлені підписані та скріплені печатками сторін акти наданих послуг (а.с.30-36).

Однак, відповідач неналежно виконав взяті на себе договірні зобов"язання, в частині здійснення розрахунків за отриману теплову енергію, внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 171 200,00грн.

Позивачем доведено перед судом, а відповідачем визнано, факт наявності боргу за поставлену теплову енергію в сумі 171 200,00грн.

Станом на 24.12.13р. в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вище зазначеної заборгованості.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з Договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Виходячи зі характеру договірних правовідносин сторін, суд вважає за правильне до даних спірних правовідносин застосувати загальні положення про послуги, врегульовані главою 63 Цивільного кодексу України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України).

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Нормою ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відтак, посилання відповідача на несвоєчасне бюджетне фінансування не є підставою для звільнення від виконання зобов'язання.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Позивачем доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 171 200,00грн. правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 628, 629, 901 Цивільного кодексу України, cт.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Коломийської центральної районної лікарні до відповідача Відділу культури Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 171 200,00грн. - задовольнити.

Стягнути з Відділу культури Коломийської міської ради, вул.Театральна, 27, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200 (ідентифікаційний код 02006248) на користь Коломийської центральної районної лікарні, вул. Родини Крушельницьких, 26, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (ідентифікаційний код 25596594) - 171 200,00грн. (сто сімдесят одну тисячу двісті грн. 00коп.) - заборгованості, 3 424 ,00грн. (три тисячі чотириста двадцять чотири грн. 00коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.12.2013р.

Суддя С.Кобецька