Ухвала
від 24.12.2013 по справі 901/2865/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 901/2865/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Голика В.С.,

за участю представників сторін:

кредитора: не з'явився, фізична особа-підприємець Агібалова Галина Миколаївна

представника боржника: не з'явився, Публічне акціонерне товариство "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець"

арбітражного керуючого: не з'явився, Пустовалова Людмила Євгенівна

представника третьої особи: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 25 листопада 2013 року у справі №901/2865/13

за заявою кредитора фізичної особи-підприємця Агібалової Галини Миколаївни (вул. Тополева. б.71,Сімферополь,95013)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" (вул. Набережна, буд.2,Піщане,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98431)

за участю Арбітражного керуючого Пустовалової Людмили Євгенівни (вул. Леніна, буд.44А, кв.15,Віліне,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98433)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець"-

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Л. Українки, 26, Київ, 01133)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2013 року у справі №901/2864/13:

Порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" (вул. Набережна 2, село Піщане, Бахчисарайський район АРК, ідентифікаційний код: 05532351).

Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця Агібалової Галини Миколаївни у розмірі 424 895,10 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Відповідні терміни по цій справі обчислювати з дати винесення ухвали про порушення провадження у справі, тобто з 25.11.2013.

Зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця Агібалову Г.М. за її рахунок надати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" докази представити до суду в строк до 03.12.2013.

Розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" призначено арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну (свідоцтво арбітражного керуючого №1667 від 09.08.2013, проживає за адресою: вул. Леніна 44-А, кв. 15, с. Віліно, Бахчисарайського району АРК).

Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Пустоваловій Л.Є. за виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

Зобов'язано розпорядника майна Пустовалову Л.Є.:

- розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому Законом порядку, та відомості про результати їх розгляду надати суду до 14.01.2014.

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- скласти і представити господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 14.01.2014.

Вжити заходи для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надати господарському суду і комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції про можливість відновлення платоспроможності боржника;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість до 25.01.2014;

- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Попєреднє засідання суду призначено на 04.02.2014 на 10 год. 30 хв.

Підсумкове засідання суду призначено на 20.03.2014 на 10 год. 30 хв.

Розпорядженням секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Черткової І.В. здійснено її заміну на суддю Гоголя Ю.М.

Не погодившись з ухваленим судовим актом, 02 грудня 2013 року (штамп господарськог суду Автономної Республіки Крим) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу місцевого суду. Вказана скарга підписана представником ТОВ "Укрпромбанк" за довіреністю Радченко Г.Г. (а.с. 90).

Апеляційна скарга мотивована тим, що, хоча вимоги кредитора не були задоволені боржником протягом трьох місяців, ТОВ "Укрпромбанк" вважає, що на даний час відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки не доведено неспроможність останнього виконати безспірні вимоги щодо грошових зобов'язань перед кредитором не інакше, як через використання судових процедур банкрутства.

З вищевказаного вбачається, що суд передчасно порушив справу про банкрутство та не надав правової оцінки факту неплатоспроможності боржника, чим порушив вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с. 89).

23 грудня 2013 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Укрпромбанк", яка підписана представником за довіреністю Погорєловим А. П. (а.с. 106).

Оскільки обидві скарги подані однією юридичною особою - ТОВ "Укрпромбанк" , а також є однаковими по своєму змісту, судова колегія визнала, що скарга , яка підписана Погорєловим А. П., є доповненням до раніше поданої скарги та долучила її до матеріалів справи.

23 грудня 2013 року до Севастопольського апеляційного господрського суду надійшло клопотання від Пустовалової Людмили Євгенівни про відкладення судового засідання у справі № 9014/2865/13 , призначеного на 24 грудня 2013 року.

У судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 24 грудня 2013 року, учасники справи про банкрутство не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Явка в судове засідання представників учасників сторін -це право, а не обов'язок, а тому справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З врахуванням викладеного, судова колегія визнала можливим розглянути справу у їх відсутність, вважаючи наявні у справі докази достатніми для вирішення спору.

При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2013 року прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Санаторій для батьків з дітьми „Чорноморець" (а.с. 33).

07 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" (а. с. 34-35).

Відповідно до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець"(а.с. 75).

Ухвалою від 25 листопада 2013 року порушено провадження про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець", ця ухвала є предметом перегляду в апеляційному порядку (а. с. )

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін судова колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає припиненню виходячи з наступного.

За умовами статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19 січня 2013 року, встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час огляду справ по банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Згідно частини 1 статті 8 Закону ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Як слід з матеріалів справи, ухвала про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець", оскаржується третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" (а. с. 83-85).

Однак, вищевказаний Закон не передбачає такого учасника провадження у справі про банкрутство, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог.

У відповідності до абзацу 15 статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Оскільки вищевказаний Закон є спеціальним, то він має пріоритет перед нормами Господарського процесуального кодексу України (стаття 18) в частині визначення складу учасників у справі про банкрутство.

Юридичні та фізичні особи, що не мають статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, не мають права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, а помилково порушене апеляційне провадження підлягає припиненню в порядку, передбаченому статтею 80 Господарського процесуального кодексу України на підставі статті 91 Господарського процесуального кодексу України як таке, що не підлягає вирішенню в господарських судах.

Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись статтями 80, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2013 року у справі № 901/2865/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" припинити.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді Ю.М. Гоголь

В.С. Голик

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець Агібалова Галина Миколаївна (вул. Тополева. б.71,Сімферополь,95013)

2. Публічне акціонерне товариство "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" (вул. Набережна, буд.2,Піщане,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98431)

3. Арбітражний керуючий Пустовалова Людмила Євгенівна (вул. Леніна, буд.44А, кв.15,Віліне,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98433)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (вул. Л. Українки, 26, Київ, 01133)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36334040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2865/13

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні