Ухвала

від 24.12.2013 по справі 804/164/13-а (872/7079/13)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 24 грудня 2013 року                                       м. Київ                                        К/800/57890/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Техкон» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року у справі № 804/164/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Техкон» до Державної податкової інспекції у Куровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Техкон» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Техкон» подано до суду квитанцію про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги. За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Крім того, позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року, до закінчення касаційного перегляду справи. Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання немає. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Техкон» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року. 2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Техкон» про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити. 3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/164/13-а. 4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.В. Сірош