Ухвала
від 23.12.2013 по справі 903/1187/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2013 р. Справа № 903/1187/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного Підприємства "Аутовест" від 06.12.2013 р. на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.13 р. у справі № 903/1187/13

за позовом Фізичної особи-підприємця Берегового Сергія Георгійовича, м. Маріуполь

до відповідача Приватного підприємства "Аутовест", м. Нововолинськ

про стягнення 7 574, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2013 р. у справі № 903/1187/13 (суддя Гарбар І.О.) задоволено позов Фізичної особи-підприємця Берегового Сергія Георгійовича до Приватного підприємства "Аутовест" та стягнуто з відповідача на користь позивача 7 572,74 коп. з них: 7 500,00 грн. основного боргу та 72,74 коп. 3% річних, а також 1 285,09 коп. витрат пов'язаних з розглядом справи та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 коп.

Скаржник - Приватне Підприємство "Аутовест" в апеляційній скарзі від 06.12.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2013 р. у справі № 903/1187/13 та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" січня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.01.2014 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено26.12.2013
Номер документу36335747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1187/13

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Судовий наказ від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Постанова від 19.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні